"КАМЕННЫЙ ВЕК ЗАКОНЧИЛСЯ НЕ ПОТОМУ, ЧТО ЗАКОНЧИЛИСЬ КАМНИ"

Поиск по этому блогу

Культура лжи (перепост)

20.09.2012
МОРДЕХАЙ КЕЙДАР

Является ли детектор лжи надежным инструментом? Не наверняка. Если проверяемый лжет, не волнуясь, и ритм биения его сердца остается прежним, возможно, что машина признает его говорящим правду, хоть он лжет. Среди мусульман-шиитов многие пройдут проверку на детекторе лжи без проблем: ложь - часть шиитской культуры, которую они впитывают с детства. И это не способность отдельных индивидуумов: шиизм, включая шиитский Иран, умеет использовать ложь и во внутримусульманских отношениях, и в отношениях с другими странами мира.
Корни этой способности лгать, не моргая, исходят из метода выживания, который они развили. С колыбели исламской цивилизации конфликт между шиизмом и суннизмом был осью, вокруг которой велась общественная жизнь обеих сторон конфликта и борьба за власть между ними. Шиизм не признавал легитимность власти суннитских халифов, сунниты не признавали права шиитов на власть. Борьба велась "на всю кассу", и если к власти добирался человек, подозревавшийся в принадлежности к другой стороне, его судьбой, как правило, была смерть.

На протяжении лет сунниты и шииты развивали различные религиозные системы: шиитский Коран содержит 2 главы, обосновывающие претензии шиитов на власть, а сунниты утверждают, что эти главы - подделка. Хадис (устная традиция, описывающая слова Мухаммеда и его отношение к различным вопросам) шиитской стороны восхваляет Али бин Ави Талеба, основателя шиизма, и право его и его потомков на власть, а суннитский Хадис выставляет шиитов в очень отрицательном свете.

Шиизм и суннизм отличаются друг от друга теологией, религиозными законами, именами мужчин и женщин, календарем, традицией и обычаями. Различия настолько бросаются в глаза, что многие сунниты видят в шиизме разновидность еретизма, а шииты также видят суннитов в подобном свете.

Из-за политического конфликта и религиозных различий шииту было очень опасно жить в суннитской среде. Поэтому - чтобы выжить - шиизм позволил своим верующим применять "такия" (скрывание по арабски), чтобы уцелеть. Одна из составляющих "такии" - "худ'аа" (обман). По правилу "такии" шииту можно прикидываться суннитом, молиться, как суннит, действовать по суннитскому календарю, при этом в сердце продолжать "вилайя" - веру в шиизм и его руководителей.

(прим.перев. - 1) из-за жестоких преследований иноверцев в исламских странах часть сект, вышедших из ислама, например - друзы, придерживаются принципа "такия" и даже называют его тем же арабским словом.

2) поскольку шииты всегда были в меньшинстве среди мусульман, то среди них это формулируется так: если вокруг 90% суннитов, а 10% шиитов - притворяйся суннитом; даже если вокруг 90% шиитов и 10% суннитов - прикидывайся суннитом)


Так на протяжении поколений шииты привыкали притворяться, обманывать и лгать, и это стало у многих из них почти врожденным качеством. Они получают его от родителей, от среды и от традиции своего общества. До такой степени, что произнесение лжи вообще не влияет на физиологию многих шиитов. Вследствие этого многие полиции мира знают, что трудно различить ложь у шиитов с помощью детектора лжи.

На политическом и государственном поле шиитская культура лжи нашла практическое выражение в последние годы. Первые шиитские посланцы, прибывшие в Ливан в 1980г. (через год после революции в Иране) были преставлены как учителя и инструкторы, приехавшие только с культурно-просветительской задачей. Поэтому правительство Ливана согласилось с их прибытием и деятельностью. Сегодня, глядя назад, ясно, что так началось проникновение "стражей революции" в Ливан, установление ими контроля над Ливанской долиной (бик'а) и создание тренировочных лагерей, в которых формировались военные части организации Хизбалла, имеющей сейчас десятки тысяч ракет. Сегодня многие в Ливане раскаиваются за то, что попали в ловушку иранского мошенничества.

Самое явное последствие шиитской культуры лжи заключается в том, как витиевато и хитро Иран ведет переговоры с Западом по вопросу своей ядерной программы - уже почти 20 лет. Иранцы нарушили все свои письменные обязательства, включая обязательства перед МАГАТЭ; они устраняют все свидетельства их незаконных действий; в последнее время они устранили свидетельства испытаний, проведенных ими на военной базе в Парчине, до сих пор они не позволяют инспекторам МАГАТЭ посетить эту базу.

Все переговоры, которые иранцы вели с Западом, предназначались для одной цели - выиграть время, чтобы продвинуться в ядерном проекте. Сегодня это уже ясно. Европейцы и американцы, возлагавшие надежды на переговоры с иранцами, сегодня признают, что пали жертвой продолжительного иранского надувательства.

Толстые намеки 

На прошлой неделе состоялась в Иране конференция неприсоединившихся стра. Собрание в Тегеране руководителей десятков государств предназначалось представить Иран как примлемую страну, неотъемлемую часть большого блока государств - в отличие от имиджа прокаженного государства, который есть у Ирана на Западе.

Снимки объятий и рукопожатий Ахмадинеджада с лидерами государств должны были представить и его как приемлемого политика - как в глазах иранского общества, так и в глазах западного телезрителя.

Одним из почетных гостей был президент Египта Мухаммед Мурси. Хоть он прибыл в Иран для участия в международной конференции, многие говорили об открытии новой страницы в отношениях между Египтом и Ираном. И это после того, как отношения между двумя странами были разорваны почти полностью вследствие революции в Иране в начале 1979г. и подписания мирного договора между Израилем и Египтом в марте того же года.

Почет, с которым Мурси был принят в Иране, предназначался создать картину моста над всеми различиями между суннизмом и шиизмом - ведь Мурси - один из лидеров суннитского движения "братья-мусульмане", а Иран представляет шиитский ислам.

Получив возможность выступить перед собравшимися, Мурси, разумеется, поблагодарил Ахмадинеджада и Иран за прием, но остро критиковал режим в Сирии за то, что тот жестко воюет против своих граждан и вырезал десятки тысяч их за последние полтора года. Всем было ясно, что Мурси подразумевает мусульман-суннитов, по отношению к которым ощущает настоящее исламское братство.

Мурси не ограничился критикой сирийского правительства и затронул поддерживающих сирийский режим. Каждый, знающий ситуацию в Сирии, понимает, что он подразумевал Иран.

Важно понять, что если Мурси не опасался так остро критиковать принимавших его, то он чувствовал себя достаточно уверенно. Поведение его армии, руководство которой он уволил 3 недели назад, подкрепляет это предположение.

Без сомнения, речь Мурси предназначалась для ушей его арабских слушателей, чтобы представить его в качестве арабского руководства, выражающего сердечные пожелания арабской нации, с тревогой и гневом взирающей на происходящее в Сирии.

Но его нападки на Сирию и поддерживающие ее страны были колючками в глазах иранской стороны, где чересчур глупо отнеслись к его речи. Официальный переводчик, который в прямом эфире переводил речь Мурси на фарси, заменил Сирию на Бахрейн - как будто Мурси-суннит критикует суннитских правителей Бахрейна, подавляющих шиитское большинство там.

И острая критика, которой Мурси подверг сирийский режим, подверглась ретушированию в официальном переводе на фарси. Иранский переводчик выбросил из речи египетского президента и "правоверных первых халифов", которые согласно шиизму украли халифат у Али. А когда Мурси говорил об "арабской весне", это было переведено как "исламское пробуждение".

Это возможно покажется странным западному читателю, но в щитской культуре лжи это вовсе не удивительно. И официальные СМИ, вроде сайтов "Джахан ньюз" и "Ацр Иран", повторили "откорректированную" версию речи Мурси. Затем сайт "Джахан ньюз", приближенный к властям, охарактеризовал речь как "странную и незрелую, крайнюю и нелогичную в отношении Сирии".

Нет сомнения, что переводчик и комментаторы отражают официальную иранскую линию, которую не интересует, что на самом деле сказал Мурси, а "редактирует" ее содержание для населения Ирана согласно нуждам властей. Мурси, разумеется, вообще не упоминал Бахрейн в своей речи.

Прошло несколько часов после речи и арабские СМИ, обнаружившие подлог, начали обсуждать это. Всех превзошли СМИ Саудовской Аравии и ОАЭ, боящихся иранского усиления. МИД Бахрейна пригласил и.о. иранского посланника для выражения протеста за искаженный перевод речи Мурси и потребовать от иранского правительства извинений. Египет, в свою очередь, хранит сдержанность. Видно, Мурси выжидает удобного часа, чтобы бросить иранцам обвинание в фальсификации.

Но в одном все арабские комментаторы согласны: иранская культура лжи обнажилась прилюдно. Отсюда вытекает вопрос: как можно верить иранцам, когда они утверждают, что их ядерная программа предназначается для мирных целей.

Является ли это выражение - "атом для мирных целей" - более достойным доверия, чем искаженный перевод публичной речи? И что в самом деле скрывается под тюрбанами аятолл?

("Макор ришон" 7.09.2012)


Перевел Моше Борухович 
МАОФ


Источник
Поделиться с друзьями:

DQ

И ещё