Поиск по этому блогу

Загрузка...

Свой человек в разведке: Сирия, Третья мировая война и скрытая цель

Douglas J. Hagmann

26 августа 2013: 

«Обратите внимание! То, что вы видите есть начальный акт мировой войны - третьей мировой войны. Посмотрите информацию, которую я я дал вам сразу после нападений в Бенгази, особенно – информацию, содержащуюся в статье Lemmings… at the precipice of WW III, и вы увидите, что все, что я огласил, было совершенно верно. Третья мировая война начнется в Сирии, и никто на планете (и американцы, в частности) не останутся не затронутыми тем, что собирается иметь место. Это было запланировано некоторое время назад, а сейчас мы видим это прямо перед нашими глазами. Таковы слова доверенного источника с глубокими связями в разведывательном сообществе, прежде чем проникнуть в суть того, что мы можем ожидать, по мере того, как этот кризис обостряется и «Сирия взрывается».

Как я писал в той статье, опубликованной 8 октября 2012 года, 
«все, что нужно теперь для послушных средств массовой информации в настоящее время - это одно фото, видео или какие-то другие доказательства, что Асад или кто-то еще использует или имеет в наличии нетрадиционные виды оружия. Это обеспечит США и НАТО необходимый предлог для их вмешательства и наращивания войны против Асада. ООН окажет помощь, когда красная черта будет перейдена». 
Это станет спусковым крючком для участия США и перерастет в глобальный конфликт.

Мы сейчас находимся в том критическом моменте, когда в новостях уже полно снимков, изображающих использование химического оружия, и все пальцы указывают на Асада как на преступника. Газета Гардиан среди других СМИ сообщила, что 
в субботу Дэвид Кэмерон и Барак Обама толкнули Запад ближе к военной интервенции в Сирию, согласившись, что химическая атака со стороны Асада на прошлой неделе вывела кризис в новую фазу, которая заслуживает серьезного ответа. 
Однако - это ложь, магическое шоу, чтобы отвести внимание людей от чего-то гораздо большего на горизонте

Сирия – сквозь призму арабской весны и Бенгази
«Весь сценарий, который разворачивается перед нами, - это один большой фокус, который начался много лет назад, а Сирия является просто шумовым оформлением этого действа, хотя и жизненно важным. Чтобы понять, как мы здесь оказались, является чрезвычайно важным, поскольку это определяет более широкую повестку дня или общую картину, которую очень мало, кто видит, а слишком многие – хотят скрыть.
Давайте рассмотрим вопиющую непрерывность повестки дня, которая охватила несколько американских президентских администраций, как республиканцев, так и демократов, прогрессивных и консервативных. Это выходит за рамки политических партий и политического театра, который был разработан для того, чтобы американцы были заняты. Однако обе партии объединены под гораздо большей глобалистской программой, которая объясняет, почему политика династии Буша была экспоненциально усилена при режиме Обамы.
«Подумайте об этом. Антиасдовские постанцы проигрывают, отступают, потому что воздействие вооружения, поступающего из Бенгази, заставило архитекторов этого конфликта затаиться на некоторое время. Это дало нам какое-то время, но это не изменило их цель свергнуть Асада и передать Сирию Мусульманскому братству. Антиасадовские повстанцы не могут выжить без западной помощи. Учитывая это, какой смысл было Асаду применять химическое оружие, особенно, когда международные наблюдатели были в процессе расследования ситуации, против отступающих повстанцев? Это не имеет смысла до тех пор, пока вы не поймете больших целей и не представите себе общей картины».
«Ладно, тогда объясни общую картину»,
- попросил я своего источника.
«И пожалуйста, сделай это так, чтобы я мог объяснить соседу или своей семье, чтобы они тоже могли понять, что мы видим».
 Ниже приводится непрерывный монолог моего человека в разведке.

Объяснение общей картины.
«Вот глобальная картина. Когда вы увидите ее, появится смысл. Это имеет отношение к изменению власти не только на Ближнем Востоке, но и в мире».
«Запомните, нападение в 2001 на США было катализатором для наших военных операций в Афганистане, а затем – для видимости – в Ираке при Джордже у. Буше, так называемых «консервативных республиканцев». Мы могли войти в Афганистан, очистить то, что нам было необходимо и вернуться домой. Вместо этого, оставаясь в Афганистане, мы вошли в Ирак после того, как убедили весь мир, что у них есть оружие массового уничтожения. Запомните, Джордж Буш, также «консервативный республиканец» втянул Ирак в первую войну в Персидском заливе в 1990. По сути, мы находились в Ираке всю последнюю четверть века. Почему? Подумайте об этом».
«И мы были в Афганистанв последние 12 лет или около того. Почему? Нефть и опиум. Это «международные банкиры войны». Заметьте, что в последнем сообщении газеты The Guerrilla Economist было написано следующее:
 Крупные военные базы США находятся на самом пути предложенного каспийского нефтепровода. Кроме того, часть прибыли от торговли опиумом найдет свой путь обратно к банкам США, которые отмывают деньги для того, чтобы помочь финансировать проект Unocal в предложенном трубопроводе. Беспроигрышно».
 «Да, и кстати, если вы упоминаете ядерные амбиции Ирана, то почему мы так долго ждали, чтобы действительно решить эту проблему и оградить Израиль от этого до тех пор, пока какое-либо действие не потребует весьма затяжной военной кампании? Держите это себе на уме».
«Теперь, вот еще одна важная часть фокуса. После восьми лет Джорджа Буша американцы устали от войны. И тут малоизвестный человек по имени Барак Хусейн Обама избирается как оппонент против Джона Маккейна в 2008 году. Почему Обама, а не Хиллари? Да потому что реальным сильным игрокам требовался человек, связанный с Мусульманским братством для выполнения задуманного на Ближнем Востоке. Вспомните его речь в Каире. Подумайте, что все его предвыборные обещания прекратить войны, были не только нарушены, но войны и беспорядки были расширены его политикой или политикой тех, кто ввел его во власть».
«Таким образом, мы застряли в Афганистане и в Ираке.» Затем наступила арабская весна, которая была давно запланирована. Она не была случайным, спонтанным движением угнетенного народа, стремлением к демократии, а планом Саудовской Аравии и Мусульманского братства восстановить контроль над тем, что когда-то было Османской империей, но на этот раз - на стероидах. Люди должны думать шире, за пределами Ближнего Востока".
«Хоть мне и не нравится это говорить, но Путин был прав, когда спрашивал, какой смысл имеет дестабилизировать весь Ближний Восток, особенно, Сирию, страну-клиента России. В контексте региональных дел это абсолютно не имеет никакого смысла вообще. Теперь мы собираемся отправить крылатые ракеты на территорию Сирии, чтобы ударить … по чему? По запасам химического оружия, хранящегося в густонаселенных районах? Как это поможет сирийцам? Беженцам, спасающимся от Сирии?»
«Я сказал вам, и вы написали, что мы осуществляем повестку дня Саудовской Аравии на всем Ближнем Востоке. Но кто стоит за Саудовской Аравией? Это международный банковский картель, те «слишком большие для тюрьмы», стоят за Саудовской Аравией. Это их войны и их финансирование всех сторон в конфликте. Независимо ни от чего, они выигрывают. Но что они выигрывают?»
«Да, это трудно, если не почти невозможно говорит обо всех игроках без системы показателей, но даже и тогда, все игроки будут менять свою одежку, чтобы всех пугать. Но здесь наступает важная часть. Сирия является государством прокси для России, как и Иран. Китай имеет также интересы в Иране. Если вы посмотрите на всех крупные державы, то окажется, что все они имеют интересы на Ближнем Востоке. Так с кем мы, США, будем в конечном итоге воевать, когда взорвется Сирия? С Россией. А каков будет непредусмотренный результат? Это важно понимать, поскольку это тоже цель».

Непредусмотренный результат
“Ничего из того, что вы видите, не касается борьбы с террором или помощи народу Сирии. Речь идет о нефти, энергии и глобальной экономической системе. Конфликты существуют для глобалистов для достижения их цели, а их целью является внедрение новой экономической системы, которая будет корзиной валют, или СПЗ (специальные права заимствования). (Специальные права (иногда капиталы) заимствования резервных активов Международного валютного фонда, из которых нации-члены могут получать деньги в пропорции к их взносу в Фонд. Аббревиатура: СПЗ – прим.пер.).

Если вы не знаете о СПЗ, просто приравняйте их к евро, но в глобальном масштабе».
Они сопроводят это путем удара по Соединенным Штатам во многом, как США снесли бывший Советский Союз. Они будут направлять нашу экономику через масло, дешевую нефть из Саудовской Аравии. Помните, что Россия является крупнейшим экспортером в мире нефти, ноздря в ноздрю с Саудовской Аравией. Но, саудовские нефтяные скважины были повреждены и их расходы на ремонт выросли».
«То, что мы увидим и испытаем самым болезненным образом есть разрушение экономики США, преднамеренное убийство доллара США, путем замены его в качестве мировой резервной валюты на корзину валют (СПЗ), что намного легче контролировать».
«Это все связано с преобразованием мировых экономических торговых механизмов от системы, основанной на долларе США – к СПЗ. Ближний Восток и Сирия являются лишь катализатором для осуществления задуманного. Спусковым крючком для начала фокуса. И как только катализхатор начнет действовать, назад уже пути не будет. Войны на Ближнем Востоке и особенно - Сирия являются катализатором, которые прервут трансакции и коммерцию по всему миру. И мало, кто будет видеть его наступление или знать, что их ударило».
Перевод: Мириам Аргаман

Опубликовано в блоге "Трансляриум"

Поделиться с друзьями:

Комментариев нет:

Отправить комментарий

И ещё