"КАМЕННЫЙ ВЕК ЗАКОНЧИЛСЯ НЕ ПОТОМУ, ЧТО ЗАКОНЧИЛИСЬ КАМНИ"

Поиск по этому блогу

Объявление Трампа вызвало напряженность в отношениях Саудовской Аравии с палестинцами и Иорданией

Home

Н. Мозес, 19 декабря 2017

После заявления президента США Дональда Трампа от 6 декабря 2017 года о признании Иерусалима столицей Израиля, на палестинских территориях и в Иордании стала раздаваться суровая критика в адрес Саудовской Аравии, которая, согласно различным утечкам, содействует «сделке века Трампа», а именно: палестинско-израильскому соглашению при посредничестве США, которое благоприятствует Израилю за счет палестинцев. 

Поэтому Саудовская Аравия обвиняется в сговоре с политикой Трампа в отношении Иерусалима. Эта критика была выражена в сжигании флагов Саудовской Аравии наряду с американским на демонстрациях в Газе и в лозунгах, осуждающих саудовского наследного принца, Мухаммада бин Салмана, на иорданских протестах против объявления Трампа.

Такая беспрецедентная критика в отношении Саудовской Аравии от палестинцев и иорданцев присоединяется к другим проявлениям нынешней напряженности между Саудовской Аравией, с одной стороны, и Палестинской администрацией (ПА) и Иорданией, с другой, и неудовольствием в Рамалле и Аммане с недавними мерами Саудовской Аравии в отношении палестино-израильского мирного процесса. Признаки этой напряженности впервые появились в социальных сетях, с горячими дебатами между саудовскими и палестинскими пользователями в связи с отказом ХАМАСа 19 ноября 2017 года, от заявления Лиги арабских государств о том, что Хизбалла является террористической организацией. [1]

Еще одним свидетельством напряженных отношений между ПА и Саудовской Аравией стал отчет 3 декабря 2017г., в газете «Нью-Йорк таймс», где утверждалось, что во время визита палестинского президента Махмуда Аббаса в Эр-Рияд в ноябре 2017 г., наследный принц Саудовской Аравии, Мухаммед бин Салман, представил ему План Трампа о мире на Ближнем Востоке. Согласно докладу, который ссылался на «палестинских, арабских и европейских официальных лиц, слышавших версию беседы Аббаса», этот план включает создание палестинского государства без территориальной непрерывности, с ограниченным суверенитетом, столицей которого является Абу-Дис, а не Восточный Иерусалим. Кроме того, для палестинских беженцев не будет права на возвращение, но большинство поселений останется на месте. Согласно источникам, Бин Салман сообщил Аббасу, что если он отклонит это предложение, ему придется отойти в сторону и уступить место кому-то, кто пожелает его принять. [2]

Сам доклад заявлял, что информация была отклонена как США, так и саудовцами. Палестинские официальные лица также отрицали это. [3]

Независимо от его достоверности, в докладе говорится о палестинских опасениях относительно саудовского плана, который был составлен без участия Палестины.

Еще одним признаком опасений ПА и Иордании являются их недавние контакты со странами, такими как Турция и Катар, которые бросают вызов статусу Саудовской Аравии как лидера суннитского мира. 6 декабря, перед объявлением Трампа, король Иордании Абдалла II встретился с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в Турции. Король также присутствовал на саммите Организации Исламского сотрудничества (ОИК) 14 декабря, который инициировал Эрдоган. Аббас также присутствовал на саммите, а саудовцы отправили только представителя низкого уровня. Несколько дней спустя, Аббас посетил Катар, который Саудовская Аравия бойкотирует [4].

Саудовская Аравия была в ярости от критики в отношении нее, сожжения своего флага в Газе и призывов против ее лидеров в Аммане. Многие статьи, опубликованные в саудовской прессе, преследовали палестинцев за их неблагодарность по отношению к Саудовской Аравией, которая на протяжении многих лет поддерживала их в политическом и финансовом плане. В этих статьях утверждалось, что само палестинское руководство несет ответственность за тяжелое положение палестинцев, поскольку оно упустило все возможности для достижения мира, одновременно присоединившись к таким силам, как Иран, Сирия и Катар, которые использовали его дело в своих целях. Посол Саудовской Аравии в Иордании выразил протест против нападок на свою страну и осудил депутатов иорданского парламента, которые, как говорят, приняли в них участие.

На практическом уровне, Саудовская Аравия продолжает выполнять свои финансовые обязательства перед ПА. 14 декабря представитель Саудовской Аравии в Лиге арабских государств сообщил, что его страна направила $30,8 млн. (долю Саудовской Аравии в финансовой помощи ПА за период август-ноябрь) в министерство финансов Палестины. Он подчеркнул, что Саудовская Аравия будет «всегда поддерживать палестинское дело на всех уровнях: политическом, экономическом и гуманитарном». [5]

В то же время Саудовская Аравия арестовала Сабиха Аль-Масри, бизнесмена палестинского происхождения и председателя Арабского банка, который контролирует значительную часть экономики Иордании. Аль-Масри был освобожден несколькими днями позже, но его арест, возможно, должен был сигнализировать о возможных последствиях неудовлетворенности Саудовской Аравии поведением ПА и Иордании.

В этом докладе рассматриваются выражения напряженных отношений Саудовской Аравии с палестинцами и иорданцами после объявления Трампа по Иерусалиму.

Напряженность между Саудовской Аравией и ПА


Саудовская пресса в ответ на сжигание флага Саудовской Аравии в Газе: палестинцы неблагодарны и несут ответственность за свою собственную участь.

Как уже было сказано, объявление Трампа по Иерусалиму вызвало ярость среди палестинцев не только в самих США, но и в Саудовской Аравии, которая, как считается, была участницей этого шага. Через несколько часов после объявления, палестинский новостной сайт сообщил, что в ходе протестов, которые вспыхнули в Бейт-Хануне в секторе Газа, палестинские юноши сожгли саудовские флаги вместе с американскими. [6]

8 декабря тот же сайт сообщил, что, в отличие от пятничных проповедей в остальном мусульманском мире, посвященных проблеме Иерусалима и денонсации шага Трампа, пятничные проповеди в Мекке и Медине не рассматривали эту тему. Согласно докладу, проповедник в Великой мечети Мекки упомянул об этом, отметив только роль Саудовской Аравии в защите мусульманских святых мест, а проповедник в центральной мечети Медины вообще не упомянул об этом. [7]

Хотя официальные лица ПА отрицали сообщение газеты «Нью-Йорк таймс» о том, что наследный принц Саудовской Аравии представил «Аббасу мирный план Трампа», и старались избегать прямой критики Саудовской Аравии, Талал Окал, обозреватель ежедневной газеты «Аль-Айям», намекнул на саудовское давление на ПА, чтобы принять план Трампа и недовольство ПА по этому поводу. Он писал: «Истина заключается в том, что некоторые арабские страны начали отказываться от [палестинцев]. Эти страны стали предаваться чрезмерному [самоуничижению], чтобы сохранить свои режимы и свою землю даже за счет прав палестинцев и арабов. Некоторые [из этих стран, видимо] обманули Трампа, что палестинцы могут принять Абу Дис в качестве столицы [своего] государства, как хочет Нетаньяху... Некоторые арабские силы являются сторонниками давления, оказываемого на палестинцев, несмотря на все заявления и лозунги о стремлении к Иерусалиму и разоблачение всех нарушений американцами прав арабов и резолюций ООН». [8]

Палестинский новостном сайте: протестующие Газы готовятся сжечь
флаги Саудовской Аравии и США (Facebook.com/QudsN, 6 декабря 2017 года)

Как было уже сказано, в ответ на протесты против Саудовской Аравии на палестинской улице, статьи в саудовской правительственной прессе и в лондонских саудовских газетах осуждали палестинцев за их неблагодарность в отношении Саудовской Аравии, которая в течение многих лет предоставляла им политическую и финансовую поддержку. В статьях утверждалось, что объявление Трампа ожидалось, и что заявленная им позиция США не является чем-то новым, и посоветовала палестинцам изучить позиции своих собственных лидеров, которые препятствовали мирным усилиям и позволили Ирану, Сирии и Катару эксплуатировать палестинское дело.

Саудовский обозреватель: граждане Саудовской Аравии не останутся безмолвными по поводу сжигания своего флага

Джассер Абд аль-Азиз Аль-Джассер, обозреватель газеты «Саудовская Аль-Джазира», предупредил, что граждане Саудовской Аравии не согласятся на сжигание флага своей страны: 
«В демонстрациях и протестах, проводимых в [определенном] палестинском городе, были услышаны обвинения против умеренных арабских стран, в той мере, в которой арабские флаги были сожжены вместе с американскими и израильскими. Кажется, что [палестинские протестующие] рассматривают эти страны как ответственных за эрозию законных прав палестинского народа, разногласия и даже конфликт между палестинскими группировками и войнами, которые [эти фракции] ведут друг против друга от имени и на службе лидеров Ирана, Катара и Турции. На [одной из этих] демонстраций, они сожгли флаг арабских государств, включая флаг, который должен уважать каждый араб и мусульманин, поскольку он несет девиз монотеизма [то есть, флаг Саудовской Аравии] ... Какую позицию мы можем принять, когда видим, что помощь Саудовской Аравии распространяется на людей, которые сжигают наш флаг, флаг всех мусульман? Какова может быть наша реакция, когда мы видим, что наша страна оказывает помощь палестинскому правительству, чтобы оно могло заплатить палестинским гражданским служащим, некоторые из которых приняли участие в протестах в Газе? Чего они хотят, эти наемники, которые выполняют приказы ориентироваться на умеренные [арабские] страны, в частности Саудовскую Аравию? Они хотят, чтобы мы послали войска для битвы вместо них? Недостаточно ли того, что наша страна поддерживала палестинское дело, политически и финансово, и делает все возможное, чтобы это дело не было забыто? ... Повторные оскорбления Саудовской Аравии, некоторые из которых были представлены в режиме онлайн, и позиции некоторых наемников, палестинцев и других, очень сильно сердят саудовских граждан. Хотя мудрое [саудовское] руководство всегда ставит палестинское дело на первый план в своей повестки дня и не будет это менять из-за действий нескольких «наемных карликов», такое [поведение], несомненно, вызовет отвращение и гнев у всех граждан Саудовской Аравии". [9]

Старший саудовский журналист Хусейн Шобокши также ответил на сожжение саудовского флага и заявил, что американская позиция ожидалась в свете слабости палестинцев, которая была обусловлена выбором их лидеров на протяжении многих лет. Он писал: 
«Сегодня в мире нет причины, более очевидной, чем палестинское дело, но оно было захвачено арабскими и не арабскими лидерами с помощью некоторых палестинских лидеров, принадлежащих к оппортунистическим политическим группам ... Был принят ряд ошибочных решений со стороны довольно значительной группы палестинских лидеров: во-первых, поддержка решения Саддама Хусейна о вторжении в Кувейт и предательстве его соседа, затем - решение о поддержке Асада и Ирана в их войнах в арабском мире и, наконец, решение положиться на Катар в его плане разделить арабский мир с помощью Мусульманского братства и Хезболлы.
«Ни один разумный человек не может понять положение палестинской общественности, которой поручено держать фотографии лидеров, которые стали причиной потери их земли и, наоборот, сжигать фотографии лидеров, которые поддерживали [палестинцев] день и ночь. Это жалкое зрелище повторяется снова и снова. Саудовская Аравия и Египет - две страны, которые много сделали для палестинского дела, но все чаще происходит тупой враждебный народный дискурс [против них, дискурс], который заказан и направлен, чтобы угодить режиму катарского переворота [10] и организации Мусульманское братство.
«Палестинцы принимали участие в некоторых внутренних арабских войнах и в превращении их в инструмент убийства и гражданских распрей, как это произошло в Иордании, Ливане, Кувейте, Сирии и Египте. Все это были обреченные войны, и их цена была оплачена каждым уважаемым палестинцем, который защищал палестинское дело... Проблема была в том, что их выбор был сделан палестинскими лидерами, готовыми быть использованными в качестве инструментов преступными руками...
«Палестинцы, более чем кто-либо другой, должны серьезно пересмотреть свои политические позиции и свой выбор и не придерживаться решений, которые [уже] дорого стоили. Палестинское дело - это вопрос прав, и он никогда не умрет. Но ему нужные различные защитники". [11]

Саудовский обозреватель: Именно палестинское руководство совершило величайшее преступление против палестинцев

Мухаммад Аль-Са'д, обозреватель саудовской газеты «Оказ», написал в колонке под названием «О, палестинцы, ругайте только себя»: 
«Время: 2000 год, несколько недель до того, как президент США, Билл Клинтон, покинет Белый дом. Место: окраинная гостиница в египетском городе Таба, на берегу залива Акаба. Место проведения одного из самых важных раундов в арабо-израильских переговорах, продолжение переговоров в Вашингтоне под саудовско-египетско-американским спонсорством. Эти переговоры, которые считались самыми важными мирными переговорами, были разбазарены из-за палестинской неправильной оценки, можно даже сказать, что это было самым тяжким преступлением в истории палестинского вопроса ...
«Клинтон нашел в Саудовской Аравии честного посредника без личной повестки дня и с искренним желанием положить конец страданиям палестинского народа и реализовать его мечты о создании независимого государства с Иерусалимом в качестве его столицы. Но что случилось [?]
«Все стороны договорились о тексте исторического договора ... Саудовская переговорная группа неустанно работала над достижением [этого] соглашения и убедила все стороны принять его, но в последний момент Ясир Арафат уклонился и отказался его принять. Саудовцы пытались убедить Арафата принять окончательный вариант, опасаясь, что он исчезнет, но безрезультатно ...
«Поэтому палестинцы должны обвинять тех, кто заслуживает быть обвиненным из их лидеров и из членов их команды по переговорам, которые разрушили мечту о [палестинском] государстве, об Иерусалиме и о возвращении беженцев, повторив те же преступления, которые были совершены против палестинского дела, начиная с 1948. [Лучше всего, чтобы они это сделали], пока они не стали пешками ХАМАСа, Хезболлы, Ирана, Мусульманского братства, организации Хамадайн [12] и новостных каналов [всех], которые хотят осуществить повестку дня, которая никогда не осуществит даже самую маленькую мечту [палестинцев]». [13].
«Изза Аль-Субайи, обозреватель саудовской газеты Аль-Ватан, написал в ответ на твит палестинского миллиардера Мохаммада Хадида, в котором утверждалось, что арабы «продали Иерусалим»: «Правда в том, что если бы [Хадид] не обвинял других в потере своей земли, он не был бы палестинцем ... Этот миллиардер -- один из 25 американцев палестинского происхождения, которые включены в список самых богатых американцев из списка Forbes, однако, они не создали организацию для своего объединения, решения палестинского дела и проблем, и использования силы своего богатства для давления на политиков США. Они также не установили никаких каналов [СМИ], и не принимали участия в мероприятиях, которые напоминают миру о притеснении палестинцев. Мы не слышали ни о ком из них, чтобы они спонсировали университет или даже семью мученика в Газе или больницу, которая заботится о раненых из числа угнетенных палестинцев..
«Помимо этого человека [Хадида], есть миллионы [других] палестинцев, большинство из которых имеют возможность помогать своим родственникам и своему делу в Америке, но они этого не делают. Их даже нельзя сравнивать с евреями, их организованностью и убежденностью в том, что они должны продвигать [еврейские] дела, используя [их] богатство и знания, игнорируя при этом глубокие разногласия между ними, чтобы защитить сионистское образование.
«Что сделали палестинцы, чтобы продвигать свое дело? Каждый раз, когда арабская рука протягивалась, чтобы помочь Палестине, они ее отрубали, в том числе [руки] Иордании, Ливана, Кувейта, Египта и Ирака. Они предали свое дело, сидя за столом [переговоров] с бывшим израильским премьер-министром Ицхаком Рабином ...
«Будет ли проблема [Палестины] иметь решение, зависит... от самих палестинцев. Они должны признать, что ругать им нужно только самих себя за то, что происходит и за упущение палестинского дела, и что возложение вины на других им не поможет, а [только] усугубит их ошибки и лишит их возможности исправить их». [14]

ПА пытается умиротворить Саудовскую Аравию

После резкого ответа Саудовской Аравии на сожжение саудовского флага и критику, поднятую в королевстве, ПА кинулась выражать свою признательность Саудовской Аравии за поддержку палестинского дела. Палестинское министерство религиозных фондов издало заявление, в котором говорится: 
«Несколько отклонившихся голосов пытаются навредить нашим саудовским братьям и поставить под сомнение позиции Саудовской Аравии. Министерство осуждает это ... и подчеркивает, что руководство Саудовской Аравии всегда принимало почетные и поддерживающие позиции». [15]
Движение ФАТХ подчеркнуло «степень братства между Палестиной и Саудовской Аравией и уникальную историческую поддержку со стороны Саудовской Аравии палестинского народа и дела». Оно предостерегло от попыток переложить народные протесты на «частные и региональные повестки дня» и потребовало немедленно прекратить «наступательное поведение» [16].

Муваффак Матар, который пишет для ежедневной газеты «Аль-Хайят аль-Джадида», осудил сжигание флага Саудовской Аравии и фотографий лидеров Саудовской Аравии, заявив, что «ни один арабский и патриотический палестинец не одобряет это». [17]

Напряженность между Саудовской Аравией и Иорданией: протестующие в Аммане осуждают саудовского наследного принца; Саудовская Аравия критикует Иорданию


Как уже упоминалось, иорданцы также выразили разочарование в отношении мер, которые, по сообщениям, были приняты Саудовской Аравией в отношении мирного процесса. Иорданский истеблишмент воздержался от откровенной критики в отношении Саудовской Аравии, а занимался некоторыми статьями в правительственной ежедневной газете Аль-Рай, которые замаскировано критиковали саудовские шаги. Например, Файез Аль-Файез, обозреватель иорданской правительственной газеты Аль-Рай, поставил под сомнение эти шаги в колонке «Откажутся ли арабы от Иерусалима?»

Появившаяся за день до того, как было опубликовано сообщение в Нью-Йорк таймс о мирном плане, предположительно предложенном Аббасу, его колонка гласила:
«Многие арабские лидеры сейчас не думают о решении палестинской проблемы. Решительные лидеры в настоящее время обеспокоены проникновением Ирана в арабский регион и не допущением ошибок, которые были сделаны на протяжении всей истории. Поэтому они снова пытаются успокоить политическую напряженность между палестинцами и Израилем, опасаясь, что иранцы воспользуются ситуацией. Но на самом деле, Иран будет единственным, кто выиграет, если арабы пойдут на уступки Израилю и бросят ему спасательный трос, потому что Иран получит поддержку арабских масс, которые будут разгневаны такими уступками... Арабские столицы должны осознать, что, если понимание будет достигнуто за спиной заинтересованных сторон, и если заявление о том, что Иерусалим является столицей Израиля, будет встречено молчанием, тогда Израиль, в конце концов, проглотит [эти столицы], как политически, так и с точки зрения безопасности».
Аль-Файез также предупредил, что Иордания готова пойти на одностороннее решение, 
«если какая-либо сторона предпримет попытки подорвать ее суверенитет в Иерусалиме или право на возвращение, или заключит какую-то сделку за ее спиной.
У Иордании есть выбор, который выходит за пределы его географических и дипломатических границ. Соглашение Осло вынудило Иорданию подписать Соглашение Вади Араба [мирное соглашение с Израилем]. Сегодня Иордания будет вынуждена принять решение о защите своих высших интересов во всем мире». [18]

Выступая в газете Нью-Йорк таймс, обозреватель газеты Аль-Рай, Билаль Хассан аль-Таль подверг критике 
«некоторых политических новичков» (то есть, наследного принца Саудовской Аравии), который стал выступать от имени всей уммы, и особенно, от имени палестинцев, отказываться от частей Палестины, включая Иерусалим, и даже предлагать палестинцам столицу не в Иерусалиме. Эти люди, в первую очередь, забыли, что родина не может быть куплена и продана. Хуже того, они забыли, что Палестина, вся Палестина - священна, потому что это территория Вакфа, принадлежащая всей умме, и никто не имеет права отказываться от какой-либо части этого вакфа ... ». [19]
Как до объявления Трампа, так и после него, еще более резкий тон против Саудовской Аравии был услышан на иорданской улице и от общественных деятелей Иордании. Бывший иорданский депутат Хинд аль-Файес сказал: 
«Иерусалим был продан зеленым светом от Саудовской Аравии и с арабским спонсорством. Трагедия заключается в том, что теперь продажа стала публичной и больше не происходит в тайне, как это случалось в прошлом". [20]
Наиболее скандальные выражения анти-саудовских настроений были услышаны на демонстрациях в Аммане против решения Трампа, в ходе которого, по сообщениям, протестующие называли саудовского наследного принца «американским агентом» [21].

Еще больше доказательств существования напряженности между Саудовской Аравией и Иорданией можно найти в суровом обмене между послом Саудовской Аравии в Иордании принцем Халидом Бин Фейсалом аль-Саудом бен Турки и иорданскими депутатами, которые осудили предупреждение, выданное посольством Саудовской Аравии для своих граждан в Иордании, чтобы держаться подальше от демонстраций против Трампа «из заботы о своей безопасности». [22]

Со своей стороны, посол Саудовской Аравии выразил сожаление в связи с нападками на свою страну и ее лидеров, которые он назвал "пересечением линий". Утверждая, что иорданские депутаты участвовали в этих нападках, он обратил внимание на закон Иордании, запрещающий иностранным гражданам участвовать в демонстрациях [23].

Иорданский депутат Салех Аль-Артути ответил: 
«Мне грустно говорить, что американское посольство предупредило своих граждан не приближаться к демонстрациям в Иордании, и что посольство Саудовской Аравии сделало то же самое. Это было не мудрое решение».
Он добавил, что закон Иордании не запрещает арабским гражданам участвовать в протестах, касающихся вопросов всей арабской и исламской уммы, таких, как Иерусалим. [24]

Похоже, что Саудовская Аравия, со своей стороны, делает все возможное, чтобы открыто не усугубить напряженность в отношениях с Иорданией. В отличие от многочисленных статей, опубликованных палестинцами в ответ на протесты, саудовцами была опубликована только одна статья, в которой делается намек, что Иордания играет роль в подрыве статуса Иерусалима. 

Али Са'д Аль-Мусса, обозреватель ежедневной газеты «Аль-Ватан» из Саудовской Аравии, написал под заголовком «Кто продал Иерусалим?»:
«Если мы рассмотрим документы Палестинской администрации со дня основания ООП по сегодняшний день, то увидим, что Саудовская Аравия находится на первом месте, опережая любого другого, в предоставлении финансовой помощи палестинскому народу. Цифры показывают, что помощь Саудовской Аравии составляет почти половину того, что предоставляют все другие арабские правительства, и это происходило на протяжение всей истории палестинского дела. Возможно, некоторые не знают, что США занимают второе место в плане помощи ПА в течение последних 20 лет, и я хотел бы, чтобы брат-воин, Абу Мазен [президент Палестины Махмуд Аббас] и [глава политбюро Хамаса, Исмаил] Хания, мне напомнили, где находится Иран в этом списке ...
«Тот, кто продал Иерусалим, - это тот же, кто ошибся, не объявив его столицей Палестины в период между 1948 и 1967 годами - исторический период, о котором никто не упоминает ...». [25]
12 декабря 2017, король Иордании Абдалла II встретился с королем Салманом из Саудовской Аравии, и, согласно ежедневной иорданской газете Аль-Гад, первый - говорил со «своим братом, Хранителем двух святых мест» о вопросе Иерусалима и серьезных последствий решения США признать его столицей Израиля. Король Абдалла призвал «координировать арабскую позицию и объединить усилия» в отношении мирного процесса и Иерусалима, а король Салман подчеркнул, что "безопасность Иордании - это безопасность Саудовской Аравии, опасения Иордании - это проблемы Саудовской Аравии, и то, что вредит Иордании, наносит ущерб Саудовской Аравии". [26]

Несмотря на все эти заявления, король Абдалла после этого посетил Турцию для участия в саммите Организации исламского сотрудничества (ОИК), инициированном президентом Турции, Эрдоганом, к неудовольствию Саудовской Аравии, которая направила на саммит представителя низкого уровня, государственного министра по вопросам Ислама и проповеди, Салаха Бин Абд аль-Азиз Бин Мухаммад Аал Аль-Шейха. [27]

Решение Саудовской Аравии о направлении представителя низкого уровня вызвало критику в Иордании, к примеру, от обозревателя газеты Аль-Рай, Иссама Кадамани, который написал: 
«Иордания и палестинцы остались в одиночестве в битве за Иерусалим. Это правда. Иордания в течение последнего десятилетия делала усилия по восстановлению Иерусалима как [приоритета] для арабов, но были те, кто двигался в противоположном направлении, пытаясь установить его как конфликт (исключительно) между Израилем и палестинскими жителями ... Позиции очень ясны ... Иерусалим снял маски с одной [определенной] цели арабских и исламских государств, а именно - мир любой ценой, чтобы подготовить почву для узаконивания уже существующих отношений между этими странами и Израилем... Иорданский народ и руководство должны сегодня знать, что они и их палестинские братья стоят в одиночку против намерения иудаизации Иерусалима... Иордания не хочет быть одинокой в драке. Она попытается расширить [кампанию за пределы] арабской арены во всем исламском мире [путем] участия в саммите ОИК]. Однако, разочарование было ясным не из-за заявления на закрытии саммита, а из-за уровня представителей [присланных некоторыми странами], в которых отразилось падение Иерусалима в арабских повестках дня ... ». [28].
Мухаммед Абу Румман написал в том же духе в ежедневной газете Аль-Гад: 
«Региональная позиция арабов слаба и очень неубедительна, что четко отражено в масштабах и уровне представительства на недавнем саммите ОИК в Стамбуле. [Эта позиция] не может быть основанием для противостояния американской позиции ... Весьма тревожный факт заключается в том, что эта арабская политическая кома в отношении Иерусалима, выражается не только в праздности, но и в расходящихся оценках важности вопроса и арабских приоритетов и позиций. Возможно, это та самая проблема, которая в последнее время беспокоит арабскую улицу ... ». [29]
________________

[2] Nytimes.com, 3 декабря 2017 года.

[3] Аль-Гад (Иордания), 12 декабря 2017 года.

[4] Аль-Кудс (Иерусалим), 17 декабря 2017 года. О напряженности между Саудовской Аравией и Катаром см. Запрос и анализ MEMRI № 1315, Волнения в государствах Залива после заявлений Катарского эмира, осуждающего государства Персидского залива, восхваляя Иран, Хезболлу, Мусульманское братство и ХАМАС, 25 мая 2017.

[5] Alquds.com, 14 декабря 2017.

[6] Qudsn.ps, 6 декабря 2017.

[7] Qudsn.ps, 8 декабря 2017.

[8] Аль-Айям (PA), 11 декабря 2017.

[9] Аль-Джазира (Саудовская Аравия), 11 декабря 2017.

[10] Катарский Эмир, Хамад Аль-Тани, отец нынешнего эмира, сверг собственного отца, Халифу бин Хамада Аль-Тани, с трона в 1995.

[11] Аль-Шарк Аль-Аусат (Лондон), 10 декабря 2017.

[12] «Организация Хамадан» является уничижительным термином для Катара, придуманного после раскола между Саудовской Аравией и Катаром. Он относится к двум хамадам: Хамаду бен Халифе Аль-Тани, бывшему эмиру Катара, и Хамаду бин Джассиму, бывшему премьер-министру Катара и министру иностранных дел, оба из которых, как считается, оказали большое влияние на политику Катара.

[13] «Оказ (Саудовская Аравия), 11 декабря 2017.

[14] Аль-Ватан (Саудовская Аравия), 10 декабря 2017.

[15] Facebook.com/palestine.wakf, 11 декабря 2017.

[16] Вафа (ПА), 11 декабря 2017.

[17] Аль-Хайят Аль-Джадида (ПА), 12 декабря 2017.

[18] Аль-Рай (Иордания), 2 декабря 2017.

[19] Аль-Рай (Иордания), 10 декабря 2017.

[20] Shehab.ps, 6 декабря 2017.

[21] Аль-Кудс Аль-Араби (Лондон), 9 декабря 2017.

[22] https://twitter.com/KSAembassyJO, 7 декабря 2017.

[23] Elaph.com, 10 декабря 2017.

[24] Аль-Сабиль (Иордания), 9 декабря 2017.

[25] Аль-Ватан (Саудовская Аравия), 11 декабря 2017.

[26] Аль-Гад (Иордания), 13 декабря 2017.

[27] http://www.raialyoum.com 14 декабря 2017.

[28] Аль-Рай (Иордания), 17 декабря 2017.

[29] Аль-Гад (Иордания), 18 декабря 2017.



Перевод: +Miriam Argaman 

Опубликовано в блоге "Трансляриум"

Поделиться с друзьями:

Комментариев нет:

Отправить комментарий

DQ

И ещё