"КАМЕННЫЙ ВЕК ЗАКОНЧИЛСЯ НЕ ПОТОМУ, ЧТО ЗАКОНЧИЛИСЬ КАМНИ"

Поиск по этому блогу

Обращайтесь с врагами по-вражески, а с друзьями — по-дружески

Как Трамп, Помпео, Болтон и Маттис должны подражать примеру Рейгана


Майкл Лидин, 30 ноября 2018

Я помню, что, когда Джимми Картер сослался на «права человека», критикуя Советский Союз, Леонид Брежнев, диктатор тоталитарного СССР, был в ярости. Он знал, что это очень опасно для его правления, и он дал знать Картеру, что русские хотят, чтобы это отменили.

Время показало, насколько прав был Брежнев. Картер смягчил свою кампанию, но по прошествии многих лет новое поколение советских диссидентов и отказников критиковали уже гораздо больше. От Буковского и Щаранского до Сахарова и Солженицына, злые деяния Советской империи были разоблачены и подвергнуты нападкам, пока Рейган не сделал эти темы своими, и пока Горбачев в отчаянии не начал свои призывы к гласности и перестройке, надеясь сохранить свою коммунистическую диктатуру, несмотря на её явный провал. Это был однозначный триумф американских ценностей над анти-американским врагом, и это имело успех, потому что советские народы были вдохновлены лидерами Соединенных Штатов и потому, что у советских лидеров был недостаток воли. Они не могли заставить себя подавить зарождающуюся революцию. У них, разумеется, была власть сделать это, но они не могли заставить себя отдать приказы. Поэтому народы этой империи сменили режим  Москвы. Это было именно тем, что хотел Рейган, и он этого добился. 

Самой важной частью успеха Рейгана была неутомимая критика, которую он и его люди развернули против Кремля. Это были не только широко известные передачи радио Свободная Европа и радио Свобода. Многое шло непосредственно от президента, государственного секретаря и множества ответственных должностных лиц. Многие из этих кампаний были забыты и отвергнуты. Критикам Рейгана нравится думать, как обычно, что Советская империя рухнула из-за своего экономического провала. Как будто коммунисты с самого начала не потерпели провал, и, как будто наша практика призыва к освобождению политических заключенных не имела решающего значения. Но те из нас, кто работал с диссидентами, знали, что советский коммунизм обречен после того, как президент ушел после провала их системы. Ему не пришло в голову сказать, что мы хотели изменения поведения, а не изменения режима. Я хочу, чтобы господа Трамп, Помпео, Болтон и Маттис взяли пример с Рейгана.

Эти мысли пришли мне на ум, когда я просматривал СМИ, где бесчисленные интеллектуалы и политики требовали жесткого наказания Саудовской Аравии за убийство Хашогги. Я сказал сам себе, что весь этот фурор из-за убийства одного человека напомнил безобразное замечание Сталина о том, что один мертвец — это трагедия, а миллион мертвых — статистика. Его смысл настолько ясен, насколько жесток: если вы собираетесь быть убийцей, делайте это по-крупному. Таким образом, анти-саудовская кампания продолжается, в то время как нет сопоставимых анти-иранских проявлений (Хашогги обожествлен, потому что он журналист, но одна треть заключенных и подвергнутых пыткам журналистов в мире находится в когтях иранского тоталитаризма) или даже кампании против Асада (полмиллиона мертвых от его рук — это, по-видимому, простая статистика).

Что меня больше всего беспокоит в нынешнем положении дел, так это то, что интеллектуалы уделяют значительно больше времени и сил избиению Саудовской Аравии, давнего друга, чем Ирану и Сирии (и Китаю), самопровозглашенным врагам. Это безумие. Я всего лишь взываю к убийцам, где бы они ни находились, что не имеет смысла относиться к друзьям хуже, чем к врагам. Это не только вопрос внешней политики «Америка прежде всего»; это здравый смысл.
Что касается вещей, наши глубокие мыслители, похоже, более склонны к смене режима в Эр-Рияде, чем в Тегеране, что просто безумие. Мы должны быть одержимы идеей смены режима в Иране и Сирии и открыто расстроены и не одобряем убийц Саудовской Аравии. Это что, так сложно? Видимо, да. 

А как насчет нападения России на Украину, друга? Как я писал здравомыслящему генералу Флинну, Путин — враг. На мой взгляд, нет способа заставить его изменить свое поведение. Таким образом, наша самая эффективная стратегия — та же, что и против советского врага, и должна использоваться против персидского врага: угрожать его контролю режима. Самый эффективный способ сделать это — поощрять его многочисленных внутренних претендентов, и это должно быть сделано всем нашим высшим руководством с использованием наших лучших дипломатов. Угрожать Путину революцией, только такой, которая непременно преуспеет — настоящей революцией, основанной на проверенных принципах американской революции.

Это не трудно, но требует воли к победе, чтобы уничтожить наших врагов.

И давайте скорее, пожалуйста.

Майкл Лидин является сотрудником Шильмана в Центре свободы и стипендиатом Свободы в Фонде защиты демократий.


Перевод: Miriam Argaman

Опубликовано в блоге "Трансляриум"

Поделиться с друзьями:

Комментариев нет:

Отправить комментарий

DQ