"КАМЕННЫЙ ВЕК ЗАКОНЧИЛСЯ НЕ ПОТОМУ, ЧТО ЗАКОНЧИЛИСЬ КАМНИ"

Кликние на рекламу - поддержите Трансляриум!

Поиск по этому блогу

Продолжение криминально-прокурорского документального романа о делах Нетаниягу. Глава седьмая: ТЕЛО НА ПОЛУ, НО НИКТО НЕ РАССЛЕДУЕТ УБИЙСТВО.

В этой главе вам напомнят, кто из нынешних политиков продвигал неконституционный закон и как газета возомнила себе, что страна у неё в кармашке.



"ДЕЛО 2000" касается расследования переговоров между бизнесменом и главным акционером издательского дома "Едиот Ахронот" Нони Мозесом и Нетаниягу.

Эти расследования показывают, как Нони Мозес работал с политическими фигурами с целью увеличения своей финансовой прибыли в «Едиот Ахронот».

Для достижения этой цели Нони Мозес разработал гениальный план -устранить единственного конкурента, газету "Исраэль Хайом" ("Израиль сегодня"), не запачкав руки, ибо это должны были сделать за него политики.

Он решил навредить газете "Исраэль Хайом", ударив по её главному преимуществу - тиражу - через законодательство Кнессета: провести закон, запрещающий бесплатное распространение газет, обязав таким образом газету "Исраэль Хайом" взимать плату за каждый экземпляр.

Итак, оракул средств массовой информации не мелочится; в 2013 году он обращается напрямую к премьер-министру, оказывает на него давление и даже угрожает, чтобы поставить это законодательство на повестку дня Кнессета.

Согласно обвинительному заключению, Нетаниягу обставил Мозеса, дав ему понять, что закон будет проведён после выборов.
Время шло, а Нетаниягу так ничего и не сделал ни для Нони Мозеса, ни для "Едиот Ахронот".

Ребята, вы верите в чудеса?
 
Потому что через год с небольшим, после того как Нони понял, что Нетаниягу с ним играется, как по взмаху волшебной палочки, наши приятели Эйтан Кабель, Ципи Ливни, Айелет Шакед и прочие вдруг чудесным образом подумали об одном и том же законе в тех же деталях.

Разве это не восхитительно?

Но была совсем крошечная проблемка: ЮРСОВЕТНИК МИНКОМСВЯЗИ ИЗДАЛ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ЭТОТ ЗАКОН НЕМНОГО «НЕКОНСТИТУЦИОНЕН».

ТО ЕСТЬ, ОН ПРОТИВОРЕЧИТ ОСНОВНОМУ ЗАКОНУ О СВОБОДЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА!

Профессор Барак Медина и глава общественной коллегии по вопросам прессы, бывшая судья Далия Дорнер, также высказали мнение, что этот закон просто неконституционен, а такие ограничения для прессы и средств массовой информации НЕ СУЩЕСТВУЮТ БОЛЬШЕ НИГДЕ В ЗАПАДНОМ МИРЕ, они были - и сплыли - в советском блоке Восточной Европы в 1980-х.

Но в нашем «правовом» государстве закон что дышло, куда согнёшь, туда и вышло - в зависимости от политических веяний. 

Стало быть, Ципи Ливни выбросила официальные заключения юрсоветников министерства связи в мусорную корзину и изобрела своё новое заключение, а в нём говорится, что на самом деле это классный закон и никаких препон нет и в помине.

Угадайте, кто написал это заключение?

Правильный ответ... ЭТА РЕКОМЕНДАЦИЯ ВЫШЛА ПРЯМИКОМ ИЗ РУК ЮРИДИЧЕСКОГО КОНСУЛЬТАНТА ГАЗЕТЫ «ЕДИОТ АХРОНОТ»!

И таким дивным образом, закон прошел в первом чтении.

Подведём итоги:

В данном случае Нони Мозес пытаеся увеличить свою прибыль. Он оперирует методом шантажа и предложением взяток и послаблений политическим деятелям.

Ради этого Мозес продвигает принятие неконституционного и аморального закона, направленного против бесплатной газеты "Исраель Хайом"

По этому делу он первым делом обращается к Нетаниягу.

Нетаниягу водит Мозеса за нос, не сотрудничает с ним, не продвигает закон, посему не получает ни одного позитивного или хотя бы сбалансированного освещения своей политической деятельности в издательском доме "Едиот Ахронот"

Члены Кнессета (депутаты партии Труда и "Йеш Атид", Либерман, Айелет Шакед и другие) внезапно решают принять этот неконституционный закон на базе формального заключения, вышедшего из-под пера консультанта «Едиот Ахронот».

ПОЧЕМУ ЭТО НИКТО НЕ РАССЛЕДУЕТ?

Как к ним попал этот закон?

Как им подвернулась рекомендация юридического консультанта издательского дома "Едиот Ахронот"?

Получали ли они позитивное освещение в прессе, издающейся в "Едиот Ахронот"?

Как получилось, что в итоге обвинение в благоприятном освещении деятельности предъявлено тому человеку, который не пошёл на поводу у Нони Мозеса, заинтересованного заработать для себя побольше денег, соответственно, вымогавшего и подкупавшего политических оппонентов Биньямина Нетаниягу?

"Тело на полу, но никто не расследует убийство". 

То есть, ОБВИНЕНИЕ ПРЕДЪЯВЛЕНО ЕДИНСТВЕННОМУ ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРЫЙ ТОЧНО ЭТОГО НЕ ДЕЛАЛ!

"ДЕЛО 2000" - это мираж!

Анонс следующей главы: 

«ЧТО ДОЗВОЛЕНО ОЛЬМЕРТУ, НЕ ДОЗВОЛЕНО НЕТАНИЯГУ»



Перевод: Boris Godunov и Lora Shavit

Опубликовано в блоге "Трансляриум"

Перешлите друзьям

In article Ads

Auto

DQ