"КАМЕННЫЙ ВЕК ЗАКОНЧИЛСЯ НЕ ПОТОМУ, ЧТО ЗАКОНЧИЛИСЬ КАМНИ"

Кликние на рекламу - поддержите Трансляриум!

Сидни Пауэлл "выпустила Кракена" и подала иск на фальсификацию выборов в Джорджии — и это серьезно

JEAN-PATRICK GRUMBERG LE 26 NOVEMBRE 2020

Адвокат Сидни Пауэлл подала жалобу в Федеральный суд США по поводу «массовых фальсификаций на выборах», многочисленных нарушений Конституции и закона штата Джорджия, а также вопросов, касающихся систем для голосования Доминион.

Чтобы заставить суд учитывать действительные голоса и отклонить неправомерные и фальсифицированные голоса в штате Джорджия, Пауэлл представила впечатляющую совокупность доказательств и показаний под присягой.

Я решил опубликовать основные элементы иска, чтобы читатели смогли осознать масштабы мошенничества, поскольку СМИ отказываются выполнять свою работу и перестали освещать то, что, вероятно, есть самая большая сделка в их карьере. Жаль, что они будут ныть, что теряют читателей и им больше не доверяют. Меня это устраивает.

❝Массовые фальсификации выборов, множественные нарушения законов Джорджии (статьи 21-2-30 [г], 21-2-31, 21-2-33.1 и 21-2-522 УКГА) и множественные нарушения Конституции, о чем свидетельствуют факты, подтвержденные свидетелями конкретных инцидентов, описанных ниже, многочисленные свидетельства экспертов и чисто математические невозможности, отмеченные во время всеобщих выборов 2020 года в штате Джорджия.

В итоге:


Такая же модель мошенничества с электоратом и электорального мошенничества имела место во всех ключевых штатах с небольшими вариациями (см. Отчеты экспертов, для Мичигана, Пенсильвании, Аризоны и Висконсина). Мошенничество осуществлялось многими способами, но наиболее тревожным, коварным и вопиющим является системная адаптация старомодного «вброса бюллетеней», усиленная и сделавшаяся практически невидимой с помощью компьютерного программного обеспечения, созданного и управляемого местными лицами и иностранцами для этой конкретной цели. Выявленные математические и статистические аномалии равны невозможности.

Эта схема и мошенничество затронули десятки тысяч голосов только в одной Джорджии и "фальсифицировали" там выборы Джо Байдена.

Массовое мошенничество начинается с избирательного программного обеспечения и оборудования Dominion Voting Systems Corporation («Dominion»), которое было приобретено совсем недавно и наспех использовалось губернатором Брайаном Кемпом, государственным секретарем Брэдом Раффенспергером и Избирательной комиссией Джорджии.

Smartmatic и Dominion были основаны иностранными олигархами для обеспечения компьютеризированного вброса бюллетеней и манипулирования голосами на всех необходимых уровнях, чтобы венесуэльский диктатор Уго Чавес никогда больше не проигрывал выборы. (См. Документ разоблачителя) Как указано в письменных показаниях разоблачителя, программное обеспечение Smartmatic было разработано для манипулирования выборами в Венесуэле в пользу диктатора Уго Чавеса.

Программное обеспечение Dominion, созданное Smartmatic для Чавеса

За кого голосует ваша машина для голосования?

Свидетельство осведомителя, который присутствовал при создании программного обеспечения Smartmatic
Чавес настаивал на том, чтобы Smartmatic спроектировал систему таким образом, чтобы она могла менять голос каждого избирателя, не будучи обнаруженной. Он хотел, чтобы само программное обеспечение работало таким образом, чтобы, если избиратель поместит свой большой палец или мизинец на сканер, то его отпечаток будет связан с именем и личностью избирателя как уже проголосовавшего, но за этим избирателем не будут следить до тех пор, пока голосование не будет изменено.

Он пояснил, что система должна быть настроена таким образом, чтобы не оставлять никаких доказательств изменения голосования для ошеломленного избирателя, и что нет никаких видимых доказательств и ничего, что показывает имя, и отпечаток пальца или большой палец не указывает на измененное голосование.

Smartmatic согласился создать такую ​​систему и произвел программное и аппаратное обеспечение, которое позволило президенту Чавесу добиться того, что он хотел. (См. Там же, см. Также Exh. 3, Aff. Cardozo, прилагается)).

Описание функций программного обеспечения Dominion:

Дизайн и функции программного обеспечения Dominion не позволяют простому аудиту выявить его способность менять распределение, перераспределять и удалять голоса.

• Во-первых, центральное хранилище системы не включает в себя защищенный журнал аудита в реальном времени, в котором хранятся отметки времени всех важных событий выборов.

• Ключевые компоненты системы используют незащищенные журналы. По сути, это позволяет неавторизованному пользователю произвольно добавлять, редактировать и удалять записи в файлах, заставляя машину записывать события выборов, которые не отражают фактические результаты голосования или, более конкретно, не отражают не фактические голоса или волю людей. (См. Заявление Hursti от августа 2019 г., прилагаемое к настоящему документу в качестве примера 4, пункт 4.1.2. 45-48; и заявление от октября 2019 года, прилагаемое к настоящему документу как Exh. 4B, в документе 959-4, стр.18, пар. 28).

Согласно профессиональным стандартам, действующим в секторе аудита и судебной экспертизы, когда журнал не защищен и может быть изменен, его больше нельзя использовать в качестве журнала аудита.

Кроме того, имеются убедительные вещественные доказательства того, что стандарты физической безопасности машин для голосования и программного обеспечения были нарушены, и что машины были подключены к Интернету в нарушение профессиональных стандартов и федеральных законов и законов штата.

Иностранные державы получили доступ к программному обеспечению Dominion

Как это объясняется и демонстрируется в заявлении бывшего аналитика электронной разведки из 305-й службы военной разведки, имеющего опыт сбора электронной информации о ракетных системах Земля-Воздух, программное обеспечение Dominion было доступно для агентов, действующих от имени Китая и Ирана, с целью мониторинга и манипулирования выборами, включая последние всеобщие выборы в США в 2020 году.

Это заявление также включает копию патентов Dominion Systems, в которых Эрик Кумер упоминается как первый изобретатель Dominion Voting Systems.

Д-р Кешаварз-Ния

Объяснение эксперта Навида Кешаварза-Ниа, который возглавлял или поддерживал ЦРУ, АНБ, DHS US-CERT, USCYBERCOM и ФБР:

[Доктор Кешаварз-Ниа —вице-президент и главный директор INFOSEC. У него за спиной 30-летний опыт работы в области национальной безопасности, включая руководство и выполнение программ для гражданских организаций, обороны, Разведывательного управления США (USIA) и коммерческих банков].

Его опыт включает в себя разработку кибербезопасности, техническую контрразведку и управление реагированием на инциденты): разведка США разработала инструменты для проникновения в зарубежные системы голосования, включая Dominion.

Программное обеспечение Dominion уязвимо для несанкционированного доступа к данным и позволяет менять данные о выборах во всех ключевых штатах.

Сотни тысяч голосов, отданных за президента Трампа на всеобщих выборах 2020 года, были переданы бывшему вице-президенту Байдену.

Электоральные служащие и сотрудники избирательных комиссий Джорджии усугубили и способствовали, сознательно или нет, возможностям системы Доминион массово манипулировать результатами, отказываясь соблюдать юридические гарантии для голосования по доверенности.

Мошенническое поведение электоральных служащих


Сотрудники избирательных комиссий не проверяли подписи и защитные конверты, не позволяли кандидатам наблюдать за подсчетом голосов, что также способствовало мошенничеству. Кроме того, ложь и поведение некоторых электоральных служащих округа Фултон относительно задержки голосования на State Farm Arena и причин задержки, свидетельствуют о мошенничестве. В частности, видео со State Farm Arena в округе Фултон показывает, что 3 ноября, после закрытия избирательных участков, работники избирательной системы ложно заявили, что утечка воды вызвала необходимость закрытия объектов [на самом деле это была протечка бачка в туалете]. Всех электоральных работников и кандидатов эвакуировали на несколько часов около 22:00.

В то же время, несколько сотрудников избирательных комиссий остались без присмотра и без каких-либо препятствий, работая на компьютерах машин для подсчета голосов до 1 часа ночи.

Многочисленные и осуждающие свидетельские показания под присягой


Аманда Коулман и Мария Дидрих — это два человека, добровольно вызвавшихся служить в качестве назначенных контролеров президентской кампании Дональда Трампа.

Г-жа Коулман и г-жа Дидрих лично наблюдали нарушения, недостатки и неправильное обращение с бюллетенями должностными лицами округа и их служащими, наблюдая за ручным пересчетом.

Другой наблюдатель за пересчетом бюллетеней Николас Зехер (Приложение 14) сказал: «Я никогда не видел, чтобы кто-то из участников пересчета проверял подписи [на почтовых бюллетенях].

Свидетель под присягой сказал: «Во время моего наблюдения в округе Генри я лично видел, как бюллетени, поданные за Дональда Трампа, вкладывали в стопку для Джозефа Байдена, я был свидетелем этого за столом "В". Когда об этом было доведено до сведения г-жи Питтс, она отреагировала крайне враждебно. Я ни разу не видел, чтобы бюллетени за Джозефа Байдена были сложены в кучу за Дональда Трампа».

В другом письменном показании под присягой о пересчете голосов по почте и голосов по доверенности говорится: «16 ноября 2020 г. ... Мне также было особенно интересно отметить, что подписи не проверялись и что соответствующего конверта не было видно».

Другой участник процесса пересчёта показал, что его оттолкнули, отказались сотрудничать и даже пригрозили, как будто он сделал что-то не так, указав на несоблюдение правил для наблюдателей при пересчёте голосов по почте, заявив: «Как наблюдатель, я заметил, что в отделении полиции было двенадцать счетных столов, но только один наблюдатель от Республиканской партии. Я говорил с Эрикой Джонстон, потому что правила пересчета предусматривают наличие наблюдателя от каждой стороны за десятью столами… ».

Другой свидетель объяснил, что он как наблюдатель видел тревожное поведение при пересчете голосов по доверенности с код-баром: «Я видел, как два сотрудника избирательных комиссий поместили уже отделенные бюллетени со штрих-кодами, которые были в лотке Трампа, и поместили их в лоток Байдена. Я также видел, как те же два сотрудника избирательных комиссий положили уже отделенные бумажные бюллетени, которые находились в лотках «Не голосовал» и «Йоргенсен», вынули их и поместили в лоток «Байден».

Другой свидетель - демократ сказал под присягой, что, прежде чем его заставили вернуться туда, где он не мог ничего увидеть, он на самом деле видел, как «бюллетени по доверенности для Трампа вставлялись в стопку Байдена. и засчитывались как голоса за Байдена. И такое случилось несколько раз».

Другой участник пересчета свидетельствовал об отсутствии надлежащей юридической процедуры и враждебности по отношению только к Республиканской партии в нарушение статьи о равной защите. Он свидетельствовал: «В течение трех дней в Атланте я наблюдал, что эти бюллетени никто не проверял. Фактически, не было никакого процесса аутентификации, и никаких конвертов не наблюдалось и не разрешалось наблюдать. Я видел враждебность к наблюдателям-республиканцам, но никогда к наблюдателям-демократам. Эти двое были идентифицированы по разным значкам".

Другой свидетель пояснил, что не только его избирательный бюллетень не рассматривался в соответствии с избирательным законодательством, но и что он видел, как люди изучали его избирательный бюллетень, чтобы решить, куда его поместить, что нарушает конфиденциальность голосования, что, когда он попытался сообщить об этом в службу поддержки избирателей, он так и не получил никакого контакта или сотрудничества: «Я голосовал 12 октября в полицейском участке Линвуд-Парк… Из-за нарушений на избирательном участке, я позвонил на линию по борьбе с мошенничеством с избирателями, чтобы спросить, почему люди обсуждали мой бюллетень и просматривали его, чтобы решить, куда его поместить. Когда я позвонил в службу по борьбе с мошенничеством штата, меня направили к сотруднику в офисе государственного секретаря…».

Он также сказал, что, когда он был наблюдателем на объекте в Литонии, то обнаружил множество нарушений, в первую очередь, «аудитор отсортировал голоса за Байдена, собрал их и положил в десять стопок бюллетеней, которые [аудитор] никому не показывал».

Один из заявителей сказал, что во время проверки: «Находясь в округе Генри, я лично был свидетелем того, как за Джозефа Байдена кладут стопку бюллетеней Дональда Трампа. Я был свидетелем того, как это происходило за столом «А». Наблюдатель Республиканского национального комитета Хейл Суси во время пересчета голосов на выборах в Джорджии сказал репортеру Project Veritas, который не назвал свою личность, что были лица, которые подсчитывали бюллетени и кто совершал постоянные ошибки. Г-жа Дидрих, одна из свидетелей, сказала, что не было значимого способа рассмотреть или проверить какие-либо действия во время ручного пересчета.

Другой свидетель, г-жа Коулман, также сказала: «Не было никакого способа определить, был ли подсчет верным и было ли правильным действие».

Поддельные бюллетени


Свидетель под присягой сказал: «Мне также было особенно интересно, что подписи не проверялись, и что на месте не было замечено соответствующих конвертов. (Майра Ромера, экспонат 10):

Я заметил, что почти все бюллетени, которые я смотрел, были за Байдена. Многие лоты были сто процентов за Байдена. Я также заметил, что водяной знак по крайней мере на трех бюллетенях был сплошным серым, а не прозрачным, что заставило меня поверить, что бюллетень был поддельным.

Я возражал, и председатель избирательной комиссии сказал, что голосование было законным и было связано с использованием разных принтеров. Многие из таких бюллетеней предназначались только для Байдена, а остальные бюллетени [Трампа] не имели этих признаков подделки.

Фальсифицированные машины для голосования


Свидетель упоминает о разрыве цепочки наблюдения за машинами для голосования за день до выборов, о получении машин задним числом и, возможно, даже взломанных.

"Обычно мы получаем машины для маркировки бюллетеней в пятницу перед выборами с письмом о цепочке поставок, которое нужно подписать в воскресенье, и в котором говорится, что мы получили машины, и что они опечатаны.

Тут нас попросили подписать письмо о цепочке поставок в воскресенье [1 ноября], а машины были доставлены после 2 часов ночи в день голосования — [вторник, 3 ноября в час ночи ].

[Пояснение: таким образом, машины были вне контроля официальных лиц между 1-м и 3-м, когда их попросили расписаться задним числом с момента получения машин, что допускает все виды манипуляций и мошенничества с машиной].

И «когда мы получили машины, они не были запечатаны или заперты, а серийные номера не совпадали с теми, которые значились в соответствующей документации ...».

Тот же свидетель объясняет, что наблюдал за партией явно фальшивых подозрительных бюллетеней: безупречно чистых, на которых не было следов, подобных тем, которые остаются после рук избирателей:

[Вы могли видеть, что] большинство бюллетеней находилось в руках избирателей, они были заполнены людьми, края были потрепаны. Было видно, что их использовали.

Однако одна пачка выделялась. Она была безупречной. Была разница в текстуре бумаги, как у тех, которые предназначены для голосования по доверенности, но не использовались для этой цели. Была разница на ощупь.

Эти различные бюллетени отличались небольшой легкой складкой, чтобы их можно было легко складывать и развертывать для вставки в сканеры. На бюллетенях не было отметок, указывающих на их происхождение и обработку. Они выделялись среди других бюллетеней.

За мой 20-летний опыт работы с бюллетенями, я ни разу не видела необычайно одинаковых крестов у кандидатов, возможно, даже сделанных с помощью устройства [штемпеля].

По моей оценке, около 98% голосов, полученных при просмотре бюллетеней, были голосами за Джо Байдена. Я видела только два из этих бюллетеней за президента Дональда Трампа». (Экспонаты 15).

Необходимо выбросить из подсчета 96 600 бюллетеней (у Байдена заранее проголосовавших 12 636 голосов).


Почему 96 600 бюллетеней следует игнорировать? Неопровержимые доказательства из отчетов избирательной комиссии показывают, что было запрошено и подсчитано не менее 96 600 голосов по доверенности, но они никогда не регистрировались как направленные избирателем в окружные избирательные комиссии.

Таким образом, не менее 96 600 голосов следует игнорировать.

Кроме того, программное обеспечение Dominion размывает соответствие между числом избирателей и числом поданных бюллетеней, так что эти числа не могут быть согласованы, открывая дверь для вброса бюллетеней и фальсификации. Это было видно на первом и втором турах голосования в Джорджии в этом году, а также на ноябрьских выборах, где в ходе ручного аудита было обнаружено, что по кодам USB было зарегистрировано 3300 голосов, которые не были скачены в ночь выборов, и в округе Флойд было еще 2600 голосов по доверенности, которые не были просканированы.

Эти «найденные голоса» уменьшили отрыв Байдена от Дональда Трампа.

Помимо 96 000 бюллетеней, есть достаточно конституционных оснований для отмены результатов выборов из-за несоблюдения обвиняемыми юридических требований, касающихся обработки и подсчета голосов по доверенности, что привело к составлению дополнительных пятидесяти тысяч незаконных бюллетеней.

Еще 50 000 бюллетеней должны быть испорчены отдельно, и независимо от предыдущего пункта, существуют достаточные конституционные основания для аннулирования результатов выборов из-за несоблюдения обвиняемыми юридических требований, касающихся обработки и подсчета голосов по доверенности, что привело к составлению более пятидесяти тысяч незаконных бюллетеней.

Нарушения избирательного и федерального законодательства


Совершены федеральные преступления: истцы продемонстрировали, что округи с демократическим большинством не предоставили политическим партиям и кандидатам, в том числе, кампании Трампа, нормального доступа и реальной возможности для анализа и оценки действительности голосования по почте.

В ходе аудита и пересчета они видели, как голоса Трампа складывались в стопки Байдена.

В апреле 2020 года Государственный избирательный совет принял так называемое «чрезвычайное правило», позволяющее начать обработку голосов по доверенности за три недели до дня выборов. Это находится в прямом и непримиримом противоречии со статьей 21-2-386 (a) (2) O.C.G.A., которая запрещает голосование по доверенности до дня выборов. Проще говоря, закон четко запрещает проведение голосования по доверенности до дня выборов, в то время как незаконное постановление позволяет сделать это за три недели до дня выборов.

У этого конфликта нет решения. (Избирательный совет штата повторно ввел в действие это правило 23 ноября 2020 года для специальных выборов в январе 2021 года, на которых будет решено, кто будет иметь большинство в Сенате США).

В некоторых округах пересчет бюллетеней вручную во время ручного пересчета не проводился. Чиновники просто провели автоматический пересчет тех же бюллетеней, что не позволило выявить массовое мошенничество, на которое жаловались заявители.

Губернатору и госсекретарю предъявлены обвинения


1. В лучшем случае — обвинения в халатности, а в худшем — в сокрытии и коррупции против губернатора Джорджии Брайана Кемпа и госсекретаря Брэда Раффенспергера. Подсудимые Кемп и Раффенспергер поспешили закупить машины Dominion и программное обеспечение для голосования в 2019 году для президентских выборов 2020 года.

Сертификат государственного секретаря был выдан Dominion Voting Systems без обозначения даты. Точно также протокол испытаний был подписан Майклом Уокером как менеджером проекта, и также без даты. Обвиняемые Кемп и Раффенспергер проигнорировали опасения, которые побудили Избирательную комиссию Техаса в 2018 году отклонить программное обеспечение Dominion, поскольку оно уязвимо для не обнаруживаемых и непроверяемых манипуляций. Промышленный эксперт доктор Эндрю Аппель, профессор компьютерных наук в Принстоне и эксперт по избирательной безопасности, недавно заметил в отношении машин для голосования Dominion: «Я придумал, как создать немного другую компьютерную программу, которая непосредственно перед закрытием избирательных участков переключает определенные голоса от одного кандидата к другому. Я записал эту компьютерную программу на микросхеме памяти, и чтобы взломать машину для голосования, требуется всего 7 минут, в одиночку и с помощью отвертки».

2. Государственный секретарь Раффенспергер и Избирательная комиссия штата подписали сомнительные сделки с Демократической партией от имени власти, которая не принадлежит им по Конституции США: несмотря на ясность применимых законов, 6 марта 2020 года государственный секретарь штата Джорджия Раффенспергер и Государственная избирательная комиссия достигли «соглашения о компромиссе и урегулировании» с Демократической партией Джорджии.

В рамках этой сделки они изменили законный способ работы с бюллетенями по доверенности в нарушение законов Джорджии. Они изменили требование подписи, сведя все к расплывчатой ​​и дискретной процедуре, а не к строгому соблюдению требования подписи, как это предусмотрено законом. Однако это полномочие не принадлежит государственному секретарю в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов.

Это только начало...


Сидни Пауэлл подала аналогичный иск в Мичигане. В Пенсильвании судья приказал прекратить сертификацию результатов, а слушания перед сенаторами штата позволили адвокатам Дональда Трампа изложить перед ошеломленными сенаторами и публикой масштаб мошенничества.

Лучшее я оставил напоследок


Имена и титулы истцов в этом иске, следующие:

  • Истец Кореко Джа'Кан («СиДжей») Пирсон — зарегистрированный выборщик, проживающий в Огасте, штат Джорджия. Он выдвинут Республиканской партией в качестве главного выборщика президента от штата Джорджия.
  • Заявитель Викки Таунсенд Консильо — зарегистрированный выборщик, проживающий в округе Генри, штат Джорджия. Она выдвинута Республиканской партией в качестве главного выборщика президента от штата Джорджия.
  • Заявитель Глория Кей Годвин — зарегистрированный выборщик, проживающий в округе Пирес, штат Джорджия. Она была выдвинута Республиканской партией в качестве выборщика президента от штата Джорджия.
  • Заявитель Джеймс Кеннет Кэрролл — зарегистрированный выборщик, проживающий в округе Додж, штат Джорджия. Он выдвинут Республиканской партией в качестве главного выборщика президента от штата Джорджия.
  • Заявитель Кэролайн Холл Фишер — зарегистрированный выборщик, проживает в округе Форсайт, штат Джорджия. Она была выдвинута Республиканской партией как лучший президентский выборщик от штата Джорджия.
  • Заявитель Кэтлин Алстон Лэтэм — зарегистрированный выборщик, проживающий в округе Кофе, штат Джорджия. Она была выдвинута Республиканской партией как лучший президентский выборщик от штата Джорджия.
  • Заявитель Джейсон М. Шеперд является председателем Республиканской партии округа Кобб и подает этот иск в своем официальном качестве от имени Республиканской партии округа Кобб.
  • Заявитель Брайан Джей Ван Ганди — зарегистрированный выборщик, проживает в округе Гвиннетт, штат Джорджия. Он является заместителем секретаря Республиканской партии Джорджии.

Вывод



В то время как СМИ говорят, что президент хочет "повернуть выборы вспять", в действительности фальсификация отменила выборы, и он хочет их вернуть. Сидни Пауэлл ничего не упустит. Она пойдет до конца, до Верховного суда, до того, чтобы политический судья решил отклонить ее иск целиком.

Ее стратегия беспроигрышная: если нормальный судья примет её иск, то противной стороне будет трудно уничтожить доказательства. Если политизированный судья откажется от дела, она будет еще счастливее, потому что быстрее обратится в Верховный суд.

Желаю вам счастливого Дня Благодарения. Следующие две недели будут плодотворными. Вот что мы можем сделать в ближайшее время:




Для победы нужно всего 270 голосов выборщиков


Перевод: Miriam Argaman

Опубликовано в блоге "Трансляриум"

Комментариев нет:

Отправка комментария

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.

Похожие статьи и немножко рекламы

Auto