"КАМЕННЫЙ ВЕК ЗАКОНЧИЛСЯ НЕ ПОТОМУ, ЧТО ЗАКОНЧИЛИСЬ КАМНИ"

Кликние на рекламу - поддержите Трансляриум!

Фотография антисемитской рубашки стала вирусной после осады Капитолия

Что люди сделали не так, и почему это имеет значение.


Эта фотография разошлась среди десятков тысяч в связи с восстанием в среду, но она была сделана в прошлом году (скриншот из Twitter).

Ben Sales January 11, 2021

(JTA) - Вслед за толпой, которая штурмовала Капитолий в среду, оставив пятерых мертвыми, десятки тысяч людей ретвитнули изображение, призванное запечатлеть низость мародеров и восстание, которое они возглавили.

На снимке изображен мужчина в темных очках и гетрах, одетый в рубашку с надписью «6MWE», что означает «Шесть миллионов было недостаточно» и означает, что он хочет, чтобы погибло больше евреев, чем это было во время Холокоста. Это было одно из многих изображений ненависти, которыми люди обменивались, пытаясь задокументировать мафию, наряду с печально известной теперь толстовкой «Camp Auschwitz». Рубашка 6MWE быстро вызвала осуждение. Избранный президент Джо Байден упомянул рубашку в пятницу, когда назвал мафию «кучкой головорезов, мятежников, сторонников превосходства белой расы и антисемитов».
 
Мэри Трамп, племянница президента, написала в субботу в Твиттере, осуждая тех, «кто носил рубашки 6MWE».

В понедельник днем, почти через пять дней после насилия, губернатор Нью-Джерси Фил Мерфи включил фотографию рубашки в твит, посоветовав читателям «присмотреться к толпе, захватившей Капитолий».

Каждый ошибся в одном: фотография не того дня.

По данным Антидиффамационной лиги, фотография была сделана в прошлом году в Вашингтоне, округ Колумбия, и, вероятно, изображает члена агрессивной ультраправой группы Proud Boys, которая также принимала участие в беспорядках в среду. Она стала распространяться в Интернете в декабре, когда она могла быть сделана.

Фотография выполнена в черно-желтой цветовой гамме Proud Boys, и мужчина стоит рядом с человеком в рубашке Proud Boys. Эта информация начала распространяться и в Интернете, но, как это часто бывает, проверка фактов распространялась медленнее, чем сообщения о рубашке, оставшиеся в сети. Один твит из четверга, посвященный футболке, был опубликован более 20 000 раз, и по состоянию на вечер понедельника он до сих пор остается актуальным.

Поиск по запросу «6MWE» в Твиттере показывает десятки результатов за последние несколько часов, в основном сосредоточенных на насилии в Капитолии. Даже после того, как Еврейское телеграфное агентство удалило фотографию рубашки из статьи, в которой перечислялись символы ненависти на митинге, и добавило исправление, несколько человек отправили фотографию или сослались на нее в электронных письмах, прося репортеров JTA провести расследование.

Сага оставила людей, поделившихся фотографией «6MWE», в противоречии. С одной стороны, они говорят, что точность важна при документировании восстания в среду, и обеспокоены тем, что распространение ложных новостей может дать экстремистам возможность дискредитировать критику мафии. Но они также говорят, что, независимо от того, когда она была сделана, фотография действительно показывает опасность группировок, разжигавших насилие в среду, поскольку на ней, вероятно, изображена экстремистская группа, которая там была в среду.

«Я бы наверняка ее удалил. Она не имеет решающего значения для моей статьи», - сказал Джонатан Сарна, профессор еврейской истории в Брандейсе, который упомянул рубашку в эссе о восстании и антисемитских идеях. «Я хотел показать лежащую в основе идеологию движения «белого геноцида» [антисемитской теории заговора] и тех, кто продвигает «Дневники Тернера», популярную среди экстремистов книгу о превосходстве белых.

Согласно расширенному поиску в Twitter, первые упоминания о «6MWE» в связи с беспорядками в среду, похоже, были опубликованы в тот же день около полудня.

В 10:15 того же утра, не связанный с толпой, собирающейся возле Капитолия, сайт проверки фактов Snopes опубликовал эту фотографию среди своих 285 000 подписчиков вместе с проверкой фактов, подтверждающей, что она была антисемитской.

В течение следующих нескольких часов люди писали в Твиттере об этой фразе, чтобы продемонстрировать, что члены Proud Boys, присутствовавшие на митинге в округе Колумбия, были антисемитами.

Около 13:30 один из пользователей Twitter опубликовал серию твитов, в которых утверждал, что на неоднозначном черно-белом флаге был написан слоган «6MWE». (Другие пользователи Твиттера утверждали, что это был флаг со свастикой. 7-секундное видео с изображением флага неясно по обоим пунктам, и более подробные кадры, похоже, не распространялись).

К вечеру, когда страна боролась с последствиями жестокого нападения, люди писали в Твиттере о футболке, как будто она была принесена с митинга в среду. Один из первых вирусных твитов о фотографии был опубликован в 9 часов утра в четверг и был опубликован более 20 000 раз, при этом изображение было сопоставлено с фотографией рубашки «лагеря Освенцим».

JTA связался с автором этого твита в понедельник и не получили ответа. Одним из многих людей, которые поделились этим твитом, была Дебора Липштадт, исследователь Холокоста и антисемитизма, которая занималась исследованием отрицания Холокоста и, как известно, отклонила иск о клевете против нее со стороны отрицателя Холокоста, через два дня отправила еще один твит, когда ей стало известно, что фотография была сделана не в среду. Она сказала, что этот эпизод был еще одним напоминанием: «Проверяйте, прежде чем публиковать, проверяйте, прежде чем нажимать «Отправить».
 
Это особенно верно, потому что крайне правые заговорщики, против которых она выступает, такие как отрицатели Холокоста или сторонники движения QAnon, часто сами подпитываются вирусным распространением дезинформации.

Из своих исследований и личного опыта она знает, как отрицатели Холокоста используют предполагаемые несоответствия, чтобы пытаться дискредитировать исторический факт, например, зациклившись на предполагаемых несоответствиях чернил в первоначальном дневнике Анны Франк. Но она сказала, что тратить время на беспокойство по поводу заявлений экстремистов — пустое дело, потому что их не волнуют факты и стандарты доказывания. «Они все равно дискредитируют это», — сказала она. «Мы не можем жить всегда в обороне. Но когда вы знаете, что имеете дело с темой, в отношении которой люди захотят посеять сомнения или дискредитировать ее, а это очень важная тема, будьте осторожны».

Талия Лавин, исследователь экстремизма, чья недавняя книга «Военачальники культуры» подробно описывает ее опыт проникновения в ультраправые интернет-сообщества, сказала JTA: «Любой, кто говорит или сообщает об ультраправых событиях, должен стремиться к точности». Но, добавила она, фотография, о которой идет речь, скорее всего, была сделана с «событий, произошедших месяц назад, с той же группой и того же города». И, сказала она, учитывая гнусные дела, которые эти группы продвигают, распространение доказательств их ненависти — не самое худшее.

«Тратить время на то, чтобы беспокоиться о том, как экстремисты будут реагировать на то, что их изобразили экстремистами — непродуктивный набор опасений», — сказал Лавин, проработавшая в JTA около года, начиная с 2013 года. Лавин знает, насколько может быть сильной реакция на ошибочно идентифицированное фото.

В июне 2018 года она кратко написала в Твиттере, что татуировка на руке офицера ICE на фотографии, опубликованной агентством, может быть нацистским символом. Она быстро удалила твит, вскоре после этого поняв, что ошиблась, и написала твит с извинениями. Но ICE ухватился за твит, осудив ее в пресс-релизе по имени (хотя ее имя было написано с ошибкой).

После этого твита Лавин уволилась с работы в New Yorker, где она занималась проверкой фактов. «Лжецы и обидчики будут уклоняться от своих собственных злодеяний, изображая невинные ошибки как некую форму заговора», — сказала она. «Они будут использовать добросовестные ошибки, чтобы пытаться переключить разговоры и отвлечь их от своих собственных плохих действий».

По словам Лавин, это не отменяет необходимости более пристально смотреть на то, чем мы делимся в Интернете. Но она сказала, что подтвержденная ненависть, продемонстрированная в среду, была достаточно злобной. Нет необходимости вытаскивать правду.

«Конечно, все мы обязаны соблюдать правила информационной гигиены», — сказала она. «Эти группы настолько злобны, что вряд ли нуждаются в дальнейшем сопротивлении. Вряд ли здесь нужно преувеличение».

Перевод: Miriam Argaman

Опубликовано в блоге "Трансляриум"

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.

Похожие статьи и немножко рекламы