"КАМЕННЫЙ ВЕК ЗАКОНЧИЛСЯ НЕ ПОТОМУ, ЧТО ЗАКОНЧИЛИСЬ КАМНИ"

Кликние на рекламу - поддержите Трансляриум!

Правда и неправда о конфликте между Израилем и террористами в Газе

PIERRE REHOV LE 22 MAI 2021

В то время, как перемирие между Израилем и ХАМАСом было только что подписано в Газе, Пьер Рехов, один из лучших знатоков джихадизма, возвращается к невероятной дезинформации, которая десятилетиями окружала конфликт, неправильно названный израильско-палестинским.

Он сожалеет о том, что дело палестинцев взято в заложники джихадизмом террористических организаций Газы, финансируемых Катаром и Исламской Республикой Иран. Именно эта поддержка Ирана побудила многие арабские суннитские страны приблизиться к Иерусалиму, чтобы противостоять общему ирано-хомейнистскому врагу и его вооруженному крылу за пределами Хезболлы...

Пьер Рехов, франко-израильский репортер, режиссер документальных фильмов, посвященных Ближнему и Среднему Востоку, является тонким знатоком израильско-палестинского конфликта, безусловно, «ангажированным», но чьи наблюдения подтверждаются полевыми репортажами, опросами и расследованиями.

Обозреватель французской, израильской и американской прессы и автор многочисленных книг, Рехов более двадцати лет уделяет внимание основам исламского терроризма, как суннитского, так и шиитского толка, и, в частности, джихадизма, одной из матриц которого является ХАМАС и палестинский исламский джихад.

Они также являются первыми нешиитскими движениями, обобщившими методы действий террористов-смертников, унаследованные от иранского хомейнистского шиитского исламизма и Хезболлы.

В течение 30 лет Рехов исследовал Ближний Восток, от Ирака до Газы, где он бывал, много раз рискуя своей жизнью, для расследований и собеседований с кандидатами в джихад и исламскими чиновниками.

Из Тель-Авива он видел, как разворачивается асимметричная террористическая война, которую ведет ХАМАС, прямо над крышей своего дома, ракетами, выпущенными по израильским гражданам, из которых 90%, были перехвачены и уничтожены израильской противоракетной системой "Железный купол".

Обратите внимание, что 7% этих ракет, полностью финансируемых Ираном, упали в Газе, причинив ущерб и смерть палестинским мирным жителям, о чем в прессе не говорится ни слова.

ADV - Как началась нынешняя война между Израилем и ХАМАСом?

Пьер Рехов: Вы должны отделить цепочку событий от причин. Что касается цепочки событий, то все началось с неоднократных нападений палестинцев на евреев в общественном транспорте Иерусалима. Эти сцены нападений с гордостью транслировались в социальных сетях как отдельные победы, и то, что израильское правительство прекращало аресты, становилось модным. Затем произошел случай с выселением в Шейх Джарра, пригороде Восточного Иерусалима. Очень важно понять контекст этого выселения, потому что он слишком часто замазывался средствами массовой информации.

До 1948 года в этих домах жили еврейские семьи. Они были изгнаны иорданцами, которые после войны Израиля за независимость оккупировали Иудею и Самарию, назвав их «Западным берегом», а также часть Иерусалима. Семьдесят лет эти самые еврейские семьи пытались добиться справедливости, то есть реституции своей собственности, занятой арабами, которые постоянно отказывались платить им арендную плату.

Израильское правосудие вынесло решение в пользу владельцев при предъявлении документов с подтверждением их права собственности.

Это решение было принято в неподходящее время, потому была середина Рамадана, а как известно в Израиле, Рамадан всегда сопровождается террористическими актами и эксцессами.

В то же время палестинские власти, которые никогда не упускают возможности подлить масла в огонь конфликта, который они не хотят тушить, извлекая из него выгоду, в очередной раз выразили протест против экскурсий евреев на Храмовую гору.

Место установления Храма Соломона и Ирода — самое святое в иудаизме, на котором мусульмане (как они систематически делают, стоит вспомнить собор Святой Софии в Стамбуле) построили несколько мечетей, чтобы ясно показать превосходство их религии над другими.

Я пользуюсь возможностью, чтобы высказаться против этой вопиющей, но терпимой формы религиозного расизма, которая заключается в запрещении мусульманских мест отправления культа для немусульман. Можете ли вы себе представить, чтобы туристам запрещали посещать Ватикан, если они без креста на шее?

Эти инциденты произошли в связи с «Днем Иерусалима», важного для Израиля, поскольку отмечается возвращение святого города и его воссоединение.

В этом контексте Израиль предпринял два важных усилия. Правительство призвало отложить исполнение предписания суда о выселении арабских сквоттеров из еврейских домов и отменило парад в честь Дня Иерусалима в арабских кварталах, чтобы избежать столкновений.

Но оказалось, что не было учтено желание ХАМАСа утвердиться в качестве «освободителя» Иерусалима. Террористическая организация выпустила залп ракет и ракетных снарядов по Иерусалиму, развязав репрессии Израиля в неожиданных масштабах, которые он не ожидал.

Теперь причины. Они бывают трех видов. Честно говоря, вредная политическая ситуация в Израиле за последние два года, где прошло несколько выборов без определения политической победы и создания сильной коалиции, заставила палестинцев решить, что Израиль слаб и что пора снова выдвигать свое дело на авансцену международной арены после того, как мировые СМИ отодвинули их на второй план.

Возвращение Обамы в политику после спорной победы Джо Байдена также позволило ПА вернуться к своей рутине двойных разговоров, с одной стороны, утверждая, что она хочет мира, а с другой стороны, отказываясь от всяких переговоров с Израилем, продолжая при этом финансировать терроризм в размере 17% от своего бюджета.

Президент Трамп срезал им средства к существованию, пока они не откажутся от терроризма.

Ультралевое крыло Демократической партии убедило Байдена в том, что деньги, отправленные палестинцам и служащие для обогащения их лидеров и финансирования нападений на Израиль, облегчат страдания людей и тем самым будут способствовать миру. Это лицемерие и политическая неуклюжесть.

И последнее, но не менее важное: Махмуд Аббас, избранный на 4 года президентом палестинского образования и все еще находящийся у власти в течение 15 лет, пообещал выборы, которые он всегда откладывал.

Как только опросы убедили его в том, что он, вероятно, не будет переизбран, он аннулировал эти выборы, обвинив Израиль в том, что он не позволяет жителям Восточного Иерусалима, имеющим израильские удостоверения личности, голосовать на спорных территориях.

Что касается ХАМАСа, как я указывал выше, его соперничество с Аббасом регулярно подталкивает его к желанию заявить о себе как о защитнике дела палестинцев. Ничто так не привлекает арабов в Палестине, как видеть, как на израильских мирных жителей обрушиваются ракетные дожди, даже если они приводят к жертвам в их рядах.

Вот, сколько причин для пороховой бочки, которая может взорваться от малейшей искры.

Верно ли, что палестинская администрация вовсе не солидарна с ХАМАСом и сотрудничает с израильским государством?

Палестинская администрация, по определению, живет в серой зоне двойных разговоров и тактических союзов. Соглашения Осло повлекли за собой определенные ограничения, которые она не соблюдает, как например, запрет на нападки на Израиль в международном уголовном суде, а также другие, в области безопасности, за которыми пристально следит международное сообщество.

Поэтому, чтобы продолжать получать субсидии, которые позволяют ее членам становиться богаче за счет людей, которых она беспечно эксплуатирует, ПА сотрудничает с израильскими службами безопасности, чтобы предотвращать попытки «крупных атак». Это не мешает Аббасу продолжать выплачивать зарплату террористам, заключенным в израильские тюрьмы, и их семьям. Чем больше евреев они убили, тем выше их зарплата. Это факт, который легко проверить.

Что касается ХАМАСа, то это исламская партия, вышедшая из Мусульманского братства, официально отвергающая право Израиля на существование и ставящая своей целью не только его уничтожение, но и истребление еврейского народа, а, следовательно, от такого союзника надо держаться подальше, вопреки мировому общественному мнению.

Он является также сильным политическим соперником, которому удалось захватить Газу, и который вполне может сделать то же самое в Иудее и Самарии, а поэтому представляет реальную опасность для Аббаса.

Когда ХАМАС завершил свой переворот в Газе после победы там на выборах, террористы буквально вырезали представителей палестинской администрации, входивших в ФАТХ и ООП, чего Аббас никогда им не простит.

Однако в основном, вдали от речей на английском языке, оба они нацелены на одно и то же в разной степени. Если ХАМАС мечтает о войне, которая воспламенит регион и приведет к уничтожению Израиля огнем и мечом, Аббас был бы доволен демографическим переворотом, который вернул бы евреев в их статус зимми в Палестине, простирающейся от реки Иордан до Средиземного моря.

Ни одна из организаций, несмотря на выступления загнанного в угол Аббаса, не готова признать право Израиля на существование в качестве еврейского государства.

Палестинская администрация прибегает к конечной уловке, которая состоит в том, чтобы систематически требовать «возвращения» потомков арабских беженцев из зоны военных действий в 1948 году в Израиль, в то время как будут изгнаны все евреи живущие на спорных территориях, которых французские СМИ называют «поселенцами» и которых насчитывается 500 000.

Небольшое отступление: в то время как западный мир был тронут судьбой арабов Иудеи, Самарии и Газы, которые в 1964 году стали «палестинским народом» по инициативе КГБ СССР, Насера ​​и Арафата, никакая компенсация не была предоставлена, и никакая помощь не была оказана 890 000 евреям, изгнанным из арабо-мусульманских стран в период с 1948 по 1974 год, из которых 2/3 начали свою жизнь заново в Израиле.

Вы часто осуждаете действующую на Западе дезинформацию в отношении Израиля. Можете ли Вы привести примеры из прошлого конфликта?

Первый пример, я думаю, я разобрал, отвечая на ваш первый вопрос. По сообщениям западных СМИ, палестинские семьи выселяются из «своих» домов в Шейх-Джарре израильскими поселенцами. В действительности все обстоит как раз наоборот, поскольку речь идет о выселении сквоттеров, которые, хотя и прожили в этих домах 70 лет, по закону не владеют ими.

Тот факт, что СМИ в своих репортажах отождествляют террористическую организацию ХАМАС и израильскую демократию, сам по себе ошибочен. Можно ли представить себе, чтобы французские СМИ ссылались на данные ИГИЛ, которые противоречат данным международной коалиции, объединившейся для уничтожения Халифата?

Однако именно это происходит с ХАМАСом, и я все еще жду заголовка в СМИ о количестве неисправных ракет, нацеленных на израильское гражданское население, которые падают в самом секторе Газа, убивая ни в чем не повинных арабов, часто женщин и детей.

Мы знаем, что 7% их ракет падает на сектор, что составляет почти 500 бомб, жертвами которых являются жители Газы, в то время как ЦАХАЛ, со своей стороны, ввел в действие уникальные в мире процедуры для защиты гражданского населения.

Достаточно взглянуть на цифры: после тысяч воздушных налетов число арабских жертв оценивается менее чем в 200 человек, в том числе, более сотни солдат из ХАМАС и Исламского джихада. По словам полковника Кемпа, бывшего главы британских сил в Афганистане и эксперта по Ближнему Востоку, ни одна другая страна никогда не принимала столько мер предосторожности во время войны, и любая другая армия унесла бы больше 2000 жизней, из которых три четверти были бы мирным населением.

Проблема СМИ имеет несколько уровней.

Во-первых, я знаю по опыту, что западным СМИ запрещено освещать конфликт из палестинских территорий, если они на все 100% не согласны с их повествованием.

Вы журналист, репортер, и освещение этого конфликта - ваш заработок. Что вы делаете? Либо вы остаетесь под защитой израильской демократии и отправляете группы палестинцев работать вместо себя, либо вы являетесь военным корреспондентом из зоны боевых действий и должны транслировать повествование ХАМАСа и ПА под страхом потерять свои разрешения, а то и быть избитым, а потом изгнанным.

Вторая проблема заключается в том, что фотографии мертвых детей увеличивают продажи.

Это подло, но это так.

После смерти маленького Мохаммеда Аль-Дура, ошибочно списанной на израильскую армию, и которая помогла спровоцировать вторую интифаду в сентябре 2000 года, арабы поняли, что им необходимо играть на эмоциях Запада, а не на их логике.

Поэтому ХАМАС и другие террористические организации прячутся за своим гражданским населением, чтобы напасть на Израиль с двойной целью: убить израильских женщин и детей, если это возможно, а, если нет, то использовать фотографии своих собственных гражданских жертв, которые, как они знают по опыту, СМИ любят.

Это отвратительный цинизм, но некоторые СМИ, особенно французские, без колебаний становятся соучастниками или даже пособниками палестинского терроризма в обмен на кое-какие сенсации.

Кроме того, следует отметить, что существует также изрядная доза антисемитизма, который позорно распространен, как это было выявлено, например, в самой New York Times, но все же упоминается в американской прессе. Этот эндемический антисемитизм, который оставил масляные пятна среди исламских леваков всех мастей, теперь существует под лицемерным и политкорректным ярлыком «антисионист», в то время как Государство Израиль подвергается двойным стандартам и тщательно проверяется в каждом своем действии в поисках вины, из-за которой он может попасть в заголовки газет.

В США говорят: Jews is news, что можно перевести как «евреи делают новости». Но это опасная позиция, потому что СМИ, вопреки себе, стали главным оружием исламского терроризма.

Как Аврамовы соглашения, которые сблизили пять арабских государств с Израилем, изменили ситуацию и подтвердили расставание растущей части арабского мира с палестинцами?

Если французские предместья регулярно вспыхивают во имя палестинского дела, а его ложь распространяется без каких-либо исторических знаний, умеренные арабские страны в течение многих лет занимали совершенно иную позицию. Следует отметить, что арабы Палестины всегда поддерживали худшие дела, такие как Ирак, когда Саддам Хусейн вторгся в Кувейт, а в последнее время — Иран, несмотря на его гегемонистскую анти-суннитскую волю.

Это одно из отклонений и противоречий Ближнего Востока, которое ведет к тому, что его союзы строятся не на позитивной основе, а как реакции на угрозы. Правило здесь такое: давайте подружимся с врагами наших врагов. В результате неоднократных предательств палестинцами своих основных финансовых покровителей, будь то Эмираты или Саудовская Аравия, последние дистанцировались от палестинцев, которых они продолжают поддерживать на словах, чтобы успокоить свое население, зная, что их интересы лежат в большей степени на стороне Израиля.

Несмотря на крошечный (размером с два французских департамента) Израиль, он безусловно, является ведущей военной державой на Ближнем Востоке. Умеренные суннитские страны находятся под двумя угрозами: Мусульманское братство, которые является источником «арабской весны» и нацелено на устранение правительств, слишком близких к Западу, и Иран, гегемонистская воля и прогрессивная экспансия которого взвешиваются ежедневно.

Впервые и как результат Аврамовых соглашений, Эмираты заявили, что не будут направлять финансовую помощь в Газу, пока ХАМАС продолжает свою агрессию.

Это серьезный политический поворот, который дает надежду на прорыв к миру после завершения текущего конфликта. Ни Марокко, ни Бахрейн, со своей стороны, не отреагировали на конфликт возмущенно.

Как вы объясните, что во Франции отношение к информации гораздо менее сбалансировано, чем в такой же европейской стране, как Италия?

В отличие от Италии, Франция долгое время была мишенью для исламского терроризма и до сих пор страдает от неконтролируемой массовой иммиграции.

Количество иммигрантов из Северной Африки на французской земле привело к ситуации, которую ни одно правительство не может игнорировать. Мы должны одновременно иметь дело с этими миллионами потенциальных избирателей, сохраняя при этом определенную строгость в подтверждении поддержки светских и республиканских институтов.

Сменявшие друг друга французские правительства понимали, что дело палестинцев стало феноменом идентификации, подобным тому, который имел место в случае Че Гевары или вьетнамских коммунистических революционеров, который распространился среди молодежи в шестидесятые годы.

С одной стороны, мы запрещаем ношение паранджи в общественных местах, буркини — в бассейнах и выражаем нашу солидарность с Charlie Hebdo, с другой — мы охотно бросаем на растерзание политическому мнению злых израильских солдат для противовеса.

Несмотря на то, что большая часть французских СМИ присоединяется к правительственной линии или принимает фальшивые новости Ассоциации Франс Пресс, чей президент назначается на Кэ д'Орсэ, и чья часть доходов поступает из арабского мира, у вас есть еще одно объяснение тому, почему постоянно поступает дезинформация, которая порочит арабо-израильский конфликт и замедляет мирный процесс.

Зачем палестинским арабам идти на какие-то уступки Израилю, если они знают, что все их действия будут систематически проходить через стиральную машину благоразумия, коррупции, антисемитизма и исламской левизны?

Итальянские СМИ намного более независимы, а пресса гораздо свободнее, чем во Франции, в то время как итальянский народ никогда особо не выделялся своим антисемитизмом. За исключением нескольких облав во время республики Сало, итальянцы, в том числе, при Муссолини, не сотрудничали с нацистами в истреблении евреев. В Риме во время Второй мировой войны не было ни Вель д'Ива, ни дела Дрейфуса в 19 веке. Если итальянцы выражают озабоченность, это больше связано с иммиграцией из Ливии, чем с влиянием арабо-израильского конфликта на их общественную структуру.

Распространяется карта, показывающая зеленую «Палестину», которую евреи постепенно «съедали» путем кражи земли и агрессии, пока не основали Израиль, который мы знаем сегодня. А что насчет этого с исторической точки зрения?

Эта карта — абсолютная подделка, потому что для того, чтобы арабы могли ее навязать, еще до 1948 года должно было существовать палестинское государство. Я не буду возвращаться к периоду Второго Храма или восстанию евреев против римлян.

Империя в 67 и 127 годах побудила императора Адриана переименовать Иудею, Самарию и Израильское царство в «Палестину», чтобы унизить евреев, но только до 19 века.

Фальшивая карта «палестинской» пропаганды, продвигаемая исламо-нацистами и исламскими леваками.

В 1854 году некто Карл Маркс был направлен газетой New York Tribune в сирийский регион Палестины, чтобы дать обзор тамошней ситуации.

Подобно Марку Твену и Шатобриану, тот отметил, что это заброшенный и пустынный регион, но при этом добавил важные цифры. Из 15 500 жителей Иерусалима 8 500 были евреями и около 2 000 — христианами. Это сделало еврейское население Иерусалима большинством, хотя, согласно Карлу Марксу, они жили в ужасных условиях, практически не имея прав, под властью Османской империи.

По мере того, как погромы в России и Польше множились, а в Париже люди кричали «смерть жидам» во время суда над капитаном Дрейфусом, зародилось сионистское движение, которое стремилось вернуть еврейский народ на свою родину.

В 1917 году британцы захватили у Османской Сирии этот регион, который включал не только Израиль, Иудею, Самарию и Газу, но и то, что впоследствии стало Трансиорданией, а затем Иорданией, на основе 80% подмандатной Палестины.

Когда евреи приступили к восстановлению своего государства, то, что было традиционной землей миграции, стало землей иммиграции, привлекшей тысячи египетских, ливийских, сирийских и саудовских рабочих, которые начали пополнять ряды бедуинов и арендаторов, группировавшихся вокруг великого муфтия Хаджа Амина аль-Хусейни, убежденного нациста и друга Гиммлера, в рамках арабо-палестинского национализма, который еще не произнес своего имени.

Да, евреев было меньшинство. Но земля, на которой они построили первый кибуц и выстроили первые города, была куплена у ее владельцев, часто турецких, сирийских или египетских миллиардеров.

Немногие арабы, проживавшие в районе Палестины, имели право собственности на эти земли, и это один из основных источников конфликта. Некоторые бежали, других изгнали, но никто так и не увидел денег, которые были потрачены на покупку земли, на которой они жили. Вместо того, чтобы нападать на настоящих виновников, они объединились, чтобы забрать землю у евреев.

Есть забытая книга, совершенно светящаяся по этому вопросу, написанная Абдель Кадером и опубликованная издательством Масперо в 1961 году — «Иудео-арабский конфликт».

Абдель Кадер, внука которого я хорошо знал, объясняет там, что турецкий паша предложил Голанские высоты его отцу в качестве награды за его верные услуги, и что последний продал их еврейской организации, подчиненной KKL (Земельное управление Израиля — Керен Кайемет ЛеИсраэль — прим.пер.).

Однако, несколько лет спустя он присоединился к Великому муфтию, чтобы истребовать реституции. Этот позор привел Абдель Кадера к пониманию конфликта через призму социального гуманизма, когда он противопоставил английских оккупантов и арабских лидеров сионистскому движению, которое он считал революционным и исходящим от угнетенного народа.

Поэтому я повторяю, что эта карта является тем более подделкой, что флаг Палестины между 1923 и 1947 годами представлял собой звезду Давида на бело-синем фоне, валюта — шекель, а ежедневная газета Jerusalem Post называлась Palestine Post, и ВСЕ палестинские спортсмены, выступавшие на международном уровне, были евреями.

До 1948 года и даже до 1964 года араб из Иудеи, Самарии или Газы чувствовал себя оскорбленным, если его называли палестинцем, потому что для него палестинец был евреем.

Это реальная история, подтвержденная фактом, который был переписан. «Палестина», как метко написал арабский журналист Джозеф Фарра, — это миф, но миф, опасный для мира во всем мире, до тех пор, пока не будет найдено справедливое решение конфликта.

Однако мы должны оставаться прагматичными. Миллионы мусульман сейчас живут в Газе, Иудее и Самарии и призваны остаться там точно так же, как 1,2 миллиона израильских арабов являются частью жизни Израиля и по большей части гораздо лучше интегрированы, чем когда- либо будут арабы Франции.

Поэтому в тот или иной момент необходимо будет заставить Палестинскую администрацию вернуться за стол переговоров, чтобы определить границы этого зарождающегося государства. Только Иерусалим и так называемое «право на возвращение» потомков потомков арабских беженцев не подлежат обсуждению.


Перевод: Miriam Argaman

Опубликовано в блоге "Трансляриум"

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.

Похожие статьи и немножко рекламы

Auto